Вирок № 4535794, 29.01.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Лукиновой Е.С.

при секретаре Приходько Н.В.

с участием прокурора Седашова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование среднее - специальное, женат, работает механизатором ООО «Украина», военнообязанный, ранее не судимый,-

 - в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.2, ст. 135 ч.1 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1, 02 ноября 2008 года около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, чем нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения Украины, которые гласят : «Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Двигаясь на данном автомобиле в указанное время на участке улицы Ленина, расположенном вблизи перекрёстка с ул. Шевченко в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, в направлении г. Донецка, со скоростью около 70 км/час, водитель ОСОБА_1. при наличии двигавшегося в попутном ему направлении по правой полосе движения велосипедиста ОСОБА_2 1980 г.р., не выполнил требования дорожного знака 3.29 « Ограничение максимальной скорости до 40 км/час», а также п. 12.3 Правил дорожного движения: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», в результате чего совершил наезда на велосипедиста ОСОБА_2., который в нарушение п. 6.3 ПДД: «Для движения в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости на мопеде необходимо включить освещение, на велосипеде- фонарь (фару)» и п. 6.7 ПДД: «Водителям велосипедов запрещается: а) управлять велосипедом в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости без световозвращателей на велосипеде», двигался без освещения на велосипеде не оборудованном световозвращателями.

В результате наезда ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения от которых ІНФОРМАЦІЯ_2 в 8 часов 50 минут он умер в Днепропетровской областной клинической больнице им. Мечникова .

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 2994-Е от 09.12.2008 года, смерть гр-наОСОБА_2. наступила от черепно- мозговой травмы, сопровождавшейся переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями над и под твёрдую мозговую оболочку, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга, усложнившейся в течении травматического процесса некрозом тканей головного мозга, присоединением бронхопневмонии с развитием острой лёгочно- сердечной недостаточности.

Все выявленные телесные повреждения уОСОБА_2. возникли задолго до наступления смерти от действия с большой силой тупых твёрдых предметов или при ударе о таковые и могли образоваться 02.11.2008 года при травмировании потерпевшего, когда он находился на велосипеде автомобилем, который двигался, при ДТП. Черепно- мозговая травма (все повреждения головы), выявленная у потерпевшего, у живых лиц имеет признаки ТЯЖКОГО телесного повреждения, как опасного для жизни в момент причинения, и в данном случае повлекла его смерть.

Согласно заключения автотехнической экспертизы № 24 от 12 декабря 2008 года, в условиях данного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста при условии выполнения им требований дорожного знака 3.29 и требований п. 12.3 ПДД, и для него не было помех технического характера, которые бы не позволили ему эти требования выполнить.

В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «ВАЗ-2109» ОСОБА_1 не соответствуют требованиям дорожного знака 3.29 и требованиям п. 12.3 ПДД.

Кроме этого, ОСОБА_1 02 ноября 2008 года около 17 часов 30 минут, после совершения наезда на велосипедиста ОСОБА_2 автомобилем «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1 по улице Ленина в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, в результате которого ОСОБА_2. были причинены ТЯЖКИЕ телесные повреждения, имея возможность оказать помощь пострадавшему, с целью заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и лишённого возможности принять меры к самосохранению вследствие иного беспомощного состояния , не останавливаясь, с места происшествия скрылся, оставив пострадавшегоОСОБА_2. в опасном для жизни положении.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя по этому обвинению признал полностью, и суду пояснил, что он проживает совместно с женой ОСОБА_3. и двумя несовершеннолетними детьми: ОСОБА_4 1994 г.р. и ОСОБА_5. 1999 г.р.. У него в личном пользовании имеется легковой автомобиль марки «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, который он приобрёл в 2007 году и оформил по доверенности, а также имеется водительское удостоверение категорий «В», «С» и стаж управления автомобилем с 1989 года. 02 ноября 2008 года в обеденное время он употребил около 350 граммов водки и до вечера находился дома по месту жительства. Около 16 часов 30 минут 2 ноября 2008 года он на автомобиле «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1 выехал из дому и направился в пос. Покровское, чтобы с банкомата Приватбанка снять наличные деньги. Пассажиров в его автомобиле не было. Автомобиль находился в технически исправном состоянии: тормозная система, рулевое управление и освещение работали исправно. Приехав около 17.00 часов в пос. Покровское, он снял деньги с банкомата и поехал обратно в с. Маломихайловка. Пассажиров в его автомобиле по прежнему не было. На улице в это время уже было темно, дождя, тумана не было и проезжая часть была сухой. Он двигался по улице Ленина пос. Покровское в направлении г. Донецка, по правой стороне проезжей части, на расстоянии около 1-го метра от правого края дороги, со скоростью около 70 км/час, первоначально при включенном дальнем свете фар автомобиля. Не доезжая около 500 метров до конца населённого пункта пос. Покровское, он увидел свет фар движущегося во встречном ему направлении легкового автомобиля, после чего переключил свет фар своего автомобиля с дальнего на ближний, и продолжил движение с такой же скоростью. Водитель встречного автомобиля также переключи свет фар автомобиля с дальнего на ближний. Встречный автомобиль двигался по противоположной полосе. Это был автомобиль предположительно марки «Шевроле Авео», но какого цвета он не определил. Он двигался со скоростью около 60 км/час. Больше какого-либо встречного транспорта не было. Движущегося впереди в попутном ему направлении велосипедиста он не видел. Движущегося позади него попутного транспорта он также не видел. Разъехавшись со встречным автомобилем, он продолжил двигаться при ближнем свете фар своего автомобиля и вдруг неожиданно впереди своего автомобиля, на расстоянии около 2-х метров от его передней части увидел движущегося в попутном ему направлении по правой стороне проезжей части велосипедиста, который двигался на расстоянии около 1,5 метров от правого края проезжей части. Встречный автомобиль после разъезда в это время уже находился позади, на расстоянии не менее 100 метров от его автомобиля, то есть с момента разъезда со встречным автомобилем и до того момента как увидел велосипедиста он проехал 4-5 секунд. Он не успел применить торможение и в следующий момент произошёл наезд передней частью его автомобиля в заднюю часть велосипеда. В результате наезда велосипедиста забросило в лобовое стекло его автомобиля, после чего он скатился с автомобиля. Он испугался и, не останавливаясь, поехал в направлении г. Донецка. Приехав домой, он поставил автомобиль во дворе своего домовладения и сообщил своей жене, что совершил наезд на велосипедиста и скрылся с места ДТП. Жена сообщила об этом его родному брату и они ночью поехали к пострадавшему в Покровскую ЦРБ. Утром 03.11.2008 года приехали работники милиции и его, а также его автомобиль доставили в Покровский РО.

Потерпевшая, ОСОБА_6 суду показала, что она является матерью погибшегоОСОБА_2., который проживал по адресу: АДРЕСА_2совместно со своей женой ОСОБА_7. и сыном ОСОБА_8. 2000 г.р.. Жена сына в настоящее время находится на 9-м месяце беременности. Сын ОСОБА_2 последнее время работал по найму. 2 ноября 2008 года около 8.00 часов утра сын приходил к ней домой. Он находился в трезвом состоянии. Побыв у неё около 30-ти минут, сын пошёл домой, пообещав приехать к ней вечером этого же дня. 02 ноября 2008 года около 17 часов 30 минут к ней домой по месту жительства пришёл ОСОБА_9., который сообщил ей, что по улице Ленина в пос. Покровское автомобиль совершил наезд на её сына, которого отвезли в Покровскую ЦРБ. А автомобиль, что совершил наезд, с места происшествия скрылся. Она сразу поехала в больницу, где узнала, что сын находится в тяжёлом состоянии. 2 ноября 2008 года около 22.00 часов, когда она находилась возле реанимации, то к ней подошла ранее незнакомая ей женщина, которая представилась ОСОБА_3, и сообщила ей, что это её муж ОСОБА_1 совершил наезд на её сына, после чего с места ДТП скрылся. Также она преложила материальную помощь на излечение сына. 03 ноября 2008 года около 1.00 часа сына транспортировали в ОКБ им. Мечникова г. Днепропетровска, где он до ІНФОРМАЦІЯ_2 находился на излечении в отделении реанимации. ІНФОРМАЦІЯ_2 около 9.00 часов сын, не приходя в сознание, скончался от полученных травм. За время пребывания сына на излечении ОСОБА_1 оказывал материальную помощь, а также оказал материальную помощь на похороны сына, всего на общую сумму около 20 000 ( двадцати тысяч) гривен.

Потерпевшая, ОСОБА_7 суду пояснила, что она являетсяОСОБА_2. женой, они проживала вместе, у них есть сын ОСОБА_8 2000 г.р.. В настоящее время она находится на 9-м месяце беременности. До сентября месяца 2008 года её муж злоупотреблял спиртными напитками, однако в сентябре был закодирован, после чего вообще спиртного не употреблял. Так 02 ноября 2008 года муж в течении дня находился дома по месту жительства, а вечером собрался ехать к своей матери проживающей по улице Шевченко пос. Покровское. Вечером, когда на улице уже было темно, её муж сел на велосипед и поехал к своей матери. Позже она узнала, что на её мужа был совершён наезд автомобилем по ул. Ленина пос. Покровское. После совершения наезда автомобиль с места происшествия скрылся. Мужу были причинены телесные повреждения с которыми он был доставлен в Покровскую ЦРБ, а затем транспортирован в ОКБ им. Мечникова, где скончался от полученных травм ІНФОРМАЦІЯ_2.

Она узнала, что на её мужа совершил наезд автомобиль под управлением ОСОБА_1, жителя с. Маломихайловка Покровского района.

Свидетель, ОСОБА_10 суду пояснил, что 2 ноября 2008 года вечером он шёл по улице Ленина пос. Покровское со стороны центра пос. Покровское в направлении г. Донецка, и в это время прошёл перекрёсток с пер. Степовой. Он двигался по правой обочине дороги. На улице в это время было уже темно. Дождя, снега, тумана не было и проезжая часть была сухой. Как только он прошёл пер. Степовой, то в этот момент его обогнал легковой автомобиль «ВАЗ-2109» красного цвета, первые три цифры государственного номерного знака данного автомобиля были НОМЕР_1, остальные цифры и буквы он не увидел. Данный автомобиль двигался со скоростью около 80 км/час, при включенном свете фар, по правой стороне проезжей части. В этот момент движущегося транспорта со стороны г. Донецка не было. Движущегося впереди в попутном ему направлении велосипедиста он не видел, так как не обращал внимания. Когда данный автомобиль отъехал от него на расстояние около 100- 150 метров, то он услышал грохот, а автомобиль «ВАЗ-2109», не останавливаясь, поехал далее в направлении г. Донецка. Встречного транспорта по прежнему не было. Он решил, что данный автомобиль совершил наезд на велосипедиста, после чего ускорил шаг. В этот момент в указанном месте остановился легковой автомобиль «Таврия», двигавшийся в сторону г. Донецка. Не доходя около 50-ти метров до перекрёстка с ул. Шевченко, он увидел мужчину, который лежал на правой полосе движения и головой был направлен в сторону г. Донецка. Данный мужчина был без сознания. У него была разбита голова. Позже он узнал, что это был житель пос. Покровское ОСОБА_2. К этому времени возле него находилось несколько человек, которые вызывали скорую помощь. На правой обочине дороги он увидел лежащий велосипед, задняя часть которого была деформирована. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и пострадавшего забрали в больницу, а он пошёл к материОСОБА_2. и сообщил ей о происшедшем, после чего возвратился на место происшествия.

Свидетель, ОСОБА_11 суду пояснил, что 2 ноября 2008 года в вечернее время она находился в магазине «Саванна», расположенном по улице Ленина в пос. Покровское. Потом он вышел с магазина на улицу чтобы покурить. На улице в это время уже было темно и уличное освещение отсутствовало. Дождя, снега, тумана не было и проезжая часть была сухой. Движение транспортных средств по ул. Ленина в это время было не интенсивное. Двигался ли в это время какой-либо транспорт со стороны г. Донецка он точно сказать не может, но предположительно не было. В этот момент он услышал грохот со стороны ул. Шевченко. Повернувшись в указанную сторону, он увидел легковой автомобиль, двигавшийся со стороны центра пос. Покровское в направлении г. Донецка. Данный автомобиль двигался прямолинейно, по правой стороне проезжей части, со скоростью около 90 км/час, но при каком свете фар он точно сказать не может. Данный автомобиль был марки «ВАЗ-2109» или «ВАЗ-2108» красного цвета. Не останавливаясь, и не снижая скорости движения, данный автомобиль поехал в направлении г. Донецка. В этот момент какого-либо транспорта со стороны г. Донецка не было. Где-то через 1 минуту после того как он услышал грохот, со стороны центра пос. Покровское двигался легковой автомобиль, который остановился на правой полосе движения, не доезжая до перекрёстка с ул. Шевченко. Водитель данного автомобиля после остановки включил аварийную сигнализацию. В свете фар остановившегося автомобиля он увидел человека, который лежал где-то посредине проезжей части, на расстоянии около 5-ти метров от автомобиля. После этого он подошёл к лежащему человеку. Он был без сознания, лежал на животе и головой был направлен в сторону г. Донецка. На проезжей части возле его головы была кровь. Он не узнал пострадавшего. На расстоянии около 15-ти метров от лежащего человека в сторону центра пос. Покровское, на правой обочине по ходу движения в направлении г. Донецка лежал велосипед, задняя часть которого была деформирована. Через некоторое время к месту происшествия собрались прохожие. Соседи вызвали скорую помощь. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и пострадавшего забрали в больницу. На другой день он узнал, что пострадавшим был его двоюродный брат ОСОБА_2.

Свидетель, ОСОБА_12. суду пояснил, что он в вечернее время 02 ноября 2008 года на автомобиле «ЗАЗ Славута» гос. номер НОМЕР_2 двигался по улице Ленина в пос. Покровское, со стороны центра в направлении г. Донецка. Пассажиров в его автомобиле не было. На улице в это время было уже темно и уличное освещение отсутствовало. Дождя, снега, тумана не было и проезжая часть была сухой. За время движения он разъехался с несколькими встречными автомобилями, но каких марок были данные автомобиля он не знает. Не доезжая около 50-ти метров до перекрёстка, он увидел велосипед, лежащий на правой обочине по ходу движения его автомобиля. Я не предал этому значение и продолжил двигаться со скоростью около 40 км/час. Отъехав от лежащего велосипеда на расстояние около 5-ти метров, он увидел человека, лежащего посредине правой полосы. Он остановил автомобиль на правой полосе где-то за 2 метра до лежащего человека, вышел с автомобиля и подошёл к нему. Это был молодой мужчина. Он лежал на правом боку и головой был направлен в сторону г. Донецка. Он был без сознания и не шевелился. В это время к нему подошёл ранее незнакомый ему мужчина. После этого они посмотрели на велосипед и увидели, что его задняя часть была деформирована. Тогда они решили, что на данного мужчину был совершён наезд. В это время какого-либо транспорта на месте происшествия не было. Через несколько минут на месте происшествия собралось около 10-ти человек. Какая-то женщина по телефону вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и пострадавшего забрали в больницу, а он остался ожидать приезда работников милиции.

Свидетель, ОСОБА_3 суду пояснила, что она проживает совместно с мужем ОСОБА_1., а также детьми ОСОБА_4. 1994 г.р. и ОСОБА_5 1999 г.р.. У её мужа в личном пользовании имеется легковой автомобиль «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, красного цвета, который он приобрёл осенью 2007 года. 2 ноября 2008 года в обеденное время муж, находясь дома по месту жительства, употребил около 300 граммов водки, а вечером муж сел в автомобиль и куда-то уехал, но куда, он ей не пояснял. Когда приехал муж, то она увидела, что на автомобиле было разбито лобовое стекло. Она спросила у мужа что произошло, на что он ей пояснил, что в пос. Покровское он сбил человека .После этого она поехала в Покровскую ЦРБ, где узнала, что потерпевший, которого сбил муж, находится в тяжёлом состоянии в отделении реанимации . Фамилия его ОСОБА_2.. В ночь с 2 ноября на 3 ноября 2008 г. пострадавшегоОСОБА_2. транспортировали в ОКБ им. Мечникова г. Днепропетровска, где он находился на излечении в отделении реанимации до 17 ноября 2008 года. Они семье пострадавшего на излечение давали материальную помощь на сумму около 16 000 (шестнадцати тысяч) гривен. 17 ноября 2008 года ОСОБА_2. скончался в ОКБ им. Мечникова.

Вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается также следующими письменными доказательствами:

· протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия, расположенного по ул. Ленина в пос. Покровское, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 (четыре) пластмассовых осколка красного цвета. (Л.д. 5-16).

- протоколом осмотра и проверки технического состояния велосипеда. (Л.д. 17-20).

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1. (Л.д. 25-34).

- протоколом выемки от 4 ноября 2008 года, согласно которого у подозреваемого ОСОБА_1. были изъяты 6-ть пластмассовых осколков красного цвета декоративной облицовки радиатора автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1. (Л.д. 47).

- протоколом осмотра 6-ти пластмассовых осколков красного цвета декоративной облицовки радиатора автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, изъятых в ходе выемки у подозреваемогоОСОБА_1. (Л.д. 48,49).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого было установлено, что общая видимость пути в направлении движения с места водителя автомобиля «ВАЗ-2109» составляет 39,6 метров, а видимость на препятствие (велосипедиста) составляет 52,3 метра. (Л.д. 77,78)

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 2994-Е от 09.12.2008 года, согласно которой смерть гр-наОСОБА_2. наступила от черепно- мозговой травмы, сопровождавшейся переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями над и под твёрдую мозговую оболочку, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга, усложнившейся в течении травматического процесса некрозом тканей головного мозга, присоединением бронхопневмонии с развитием острой лёгочно- сердечной недостаточности.

Все выявленные телесные повреждения уОСОБА_2. возникли задолго до наступления смерти от действия с большой силой тупых твёрдых предметов или при ударе о таковые и могли образоваться 02.11.2008 года при травмировании потерпевшего, когда он находился на велосипеде автомобилем, который двигался, при ДТП. Черепно- мозговая травма (все повреждения головы), выявленная у потерпевшего, у живых лиц имеет признаки ТЯЖКОГО телесного повреждения, как опасного для жизни в момент причинения, и в данном случае повлекла его смерть. (Л.д. 87-94).

- заключением судебно- трассологической экспертизы № 13/02-43 от 12.12. 2008 года, согласно которой 4 (четыре ) пластмассовых осколка красного цвета, изъятые 02.11.2008 года в ходе осмотра места происшествия и 6 (шесть) пластмассовых осколков с автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, изъятых 04.11.2008 года в ходе выемки у подозреваемого ОСОБА_1., составляли ранее единое целое- облицовку радиатора. (Л.д. 99-105).

- заключением судебно- автотехнической экспертизы № 24 от 12 декабря 2008 года, согласно которой, в условиях данного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста при условии выполнения им требований дорожного знака 3.29 и требований п. 12.3 ПДД, и для него не было помех технического характера, которые бы не позволили ему эти требования выполнить.

В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «ВАЗ-2109» ОСОБА_1 не соответствуют требованиям дорожного знака 3.29 и требованиям п. 12.3 ПДД. (Л.д. 110-113).

- Вещественными доказательствами:

- легковой автомобиль «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1 , 1992 года выпуска, красного цвета, принадлежащий ОСОБА_13, хранится на специальной площадке в Покровском РО ГУМВД. (Л.д. 35).

- велосипед синего цвета, принадлежащий ОСОБА_2, хранится на специальной площадке в Покровском РО ГУМВД. (Л.д. 21).

- 4 (четыре) пластмассовых осколка красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия и 6 (шесть) пластмассовых осколков красного цвета декоративной облицовки радиатора автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, изъятых в ходе выемки у подозреваемого ОСОБА_1., хранятся при уголовном деле. (Л.д. 131).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1., по данному обвинению в судебном заседании доказана. Находя обвинение подсудимого ОСОБА_1., в суде доказанным его действия следует квалифицировать по ст.286 ч.2 УК Украины как - «Нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшему».

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1., по данному обвинению в судебном заседании доказана. Находя обвинение подсудимого ОСОБА_1., в суде доказанным его действия следует квалифицировать по ст.135 ч.1 УК Украины как - «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие иного беспомощного состояния, если оставивший без помощи имел возможность оказать ему помощь, а также в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни положение».

По делу гражданский иск не заявлен.

Переходя к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1., суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

ОСОБА_1., вину в содеянном признал полностью, дал правдивые показания, чем способствовал установлению объективной истины по делу, ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется в положительно. Но совершил преступление которое повлекло потерпевшему смерть, в том числе совершил данное ДТП в состоянии алкогольного опьянения, а также с места ДТП скрылся, оставив пострадавшегоОСОБА_2., находящегося в опасном для жизни положении, поэтому наказание ему следует избрать в виде лишения свободы. При этом так же целесообразно применение дополнительное наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде - 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на - 3 (три) года.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 135 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде - 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишении свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на - 3 (три) года.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 - изменить на содержание под стражей в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29.01.2009 года.

Вещественное доказательство - легковой автомобиль «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, 1992 года выпуска, красного цвета - передать по принадлежности владельцу ОСОБА_13.

Вещественное доказательство - велосипед синего цвета - передать по принадлежности Берлименко Татьяне Анатольевне.

Вещественные доказательства - 4 (четыре) пластмассовых осколка красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия и 6 (шесть) пластмассовых осколков красного цвета декоративной облицовки радиатора автомобиля «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_1, изъятых в ходе выемки у подозреваемого ОСОБА_1. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 225 грн. 36 коп. за проведение трассологической экспертизы. Получатель - НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Счет получателя - № 35223001006725 ОКПО 25575055 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012.

Взыскать с ОСОБА_1 486 грн. 78 коп. за проведение автотехнической экспертизы. Получатель - НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Счет получателя - № 35223001006725 ОКПО 25575055 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: