Ухвала суду № 45352738, 20.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
924/1212/14
Номер документу
45352738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №924/1212/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Савченко Г.І. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.14 р. у справі № 924/1212/14 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом прокурора м.Кам'янець-Подільського в інтересах держави

до відповідачів: 1) Кам'янець-Подільської міської ради, (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області), 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області)

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради №4/58 від 21.02.2014р. "Про внесення доповнень до рішення 53 сесії міської ради VI скликання від 10.12.2013р. №4/53" та про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 08.07.2014р.

за участю представників:

позивача - прокурор Марщівська О.П., служб. посв. №019161 від 30.07.2013р.;

відповідача1 - Мєлєкєщев О.І., представник за дов. №1/02-25-4830 від 23.09.2014р.;

відповідача 2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення міської ради №4/58 від 21.02.2014р. "Про внесення доповнень до рішення 53 сесії міської ради VI скликання від 10.12.2013р. №4/53"; про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 08.07.2014р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.10.2014р. у справі №924/1212/14 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Згідно розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-07/10 від 19.01.2015р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі №924/1212/14 - Павлюк І.Ю., призначено повторний автоматичний розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В.., судді - Савченко Г.І., Мамченко Ю.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.14 р. у справі № 924/1212/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., судді - Савченко Г.І., Мамченко Ю.А..

ФОП ОСОБА_1 надіслала адресу суду клопотання від 20.01.2015р. в якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку із перебуванням її представника ОСОБА_4 на лікарняному.

У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, новим складом суду, судова колегія вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача 2 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45352738 ?

Документ № 45352738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45352738 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45352738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45352738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45352738, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45352738, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45352738 відноситься до справи № 924/1212/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1212/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45352737
Наступний документ : 45352739