Ухвала суду № 45349093, 17.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" червня 2015 р. м. Київ К/800/31688/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2014

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014

у справі № 812/514/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»

до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення сум надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014, позов задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» надмірно сплачену суму грошових (податкових) зобов'язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 37500000,00 грн. (тридцять сім мільйонів п'ятсот тисяч); у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2014 за цією скаргою відкрито касаційне провадження у справі.

Скаржником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, мотивоване тим, що виконання вказаних рішень призведе до втрат бюджету.

З огляду на те, що рішення у справі передбачають реальне виконання шляхом стягнення грошових коштів з Державного бюджету України, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зупинити виконання постанови та ухвали судів першої і апеляційної інстанцій зі спору до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 у справі № 812/514/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Суддя М.І. Костенко