АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7691/13 Головуючий 1 інст. Нечипоренко І.М.
Справа № 619/1145/13-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на повторне заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на повторне заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження публічне акціонерне товариство «БМ Банк» зазначає, що копію повторного заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року була отримана лише 24.10.2013 року, матеріали справи не спростовують дану інформацію.
Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.
У звязку із цим, вважаю за необхідне , поновити публічному акціонерному товариству «БМ Банк» строк на апеляційне оскарження повторного заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства «БМ Банк» - задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «БМ Банк» строк на апеляційне оскарження повторного заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на повторне заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45333242, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1145/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: