АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2145/13 Головуючий 1 інст.
Справа № 636/431/13-ц ОСОБА_1
Категорія: скарга на дії ВДВС Доповідач Яцина В.Б.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 31 січня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про повернення виконавчого документу стягувачеві, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 31.01.2013 року скаргу повернуто.
На вказану ухвалу 25.02.2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 04.03.2013 року залишена без руху для сплати судового збору з наданням строку для усунення недоліків скарги.
18.03.2013 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, в якому вона просить про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан та те, що вона є «дитиною війни».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45333131, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/431/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: