Рішення № 45327632, 31.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
0529/3860/2012
Номер документу
45327632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/3394/13-ц

Провадження № 2/235/1525/13

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 рокум. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Павленко В.С.,

учасники цивільного процесу:

представник позивачаОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до договору № DODWRX01290065 від 27.11.2006 року відповідач 27.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2712,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рак за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2007 року. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позичальник порушив зобовязання за кредитним договором і станом на 11.04.2012 року має заборгованість 33772,84 гривень, яка складається з: 2712,60 грн. заборгованість за кредитом; 13584,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 329,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15061,60 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500 грн. фіксована частина, 1584,42 грн. процентна складова. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 33772,84 гривень за кредитним договором № DODWRX01290065 від 27.11.2006 року, 337,73 гривень судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у позові, показав, що відповідач жодного разу не погашав заборгованість тривалий термін.

У судовому засіданні відповідач не визнав позовні вимоги, оскільки заявлені позовні вимоги значно перевищують спричинену ним шкоду банку, показав, що погашав заборгованість, але не надав суду жодного підтверджуючого документу, просив відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що 27.11.2006 року відповідач ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 уклав з позивачем кредитний договір № DODWRX01290065, відповідно якого відповідач 27.11.2006 року отримав кредит у сумі 2716,60 грн. на строк 9 місяців з 27.11.2006 року по 27.08.2007 року з умовами сплати відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди у розмірі 36,62 грн. на одноразової винагороди у розмірі 246,60 грн. в обмін на зобовязання з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні позичальником зобовязання з погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,01% в місяць від суми залишку непогашеної заборгованості /а.с. 5/.

Відповідно Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) за п. 5.1 банк нараховує, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. За п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості /а.с. 6 8/.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконувались умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 11.04.2012 року має заборгованість 33772,84 гривень, яка складається з: 2712,60 грн. заборгованість за кредитом; 13584,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 329,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 15061,60 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1584,42 грн. процентна складова /а.с. 4/. Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором відповідачем у судовому засіданні суду не надано.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обовязковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 2712,60 гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Договором встановлений розмір 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та 11,01% в місяць від суми залишку непогашеної заборгованості, щомісячної винагороди у розмірі 36,62 грн., а Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) п. 5.1 пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу та п. 5.3 штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 13584,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 329,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15061,60 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500 грн. фіксована частина, 1584,42 грн. процентна складова.

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача 33772,84 гривень, задоволення яких вимагав позивач.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 337,73 гривень /а.с. 2/.

На пiдставi ст.ст. 526, 615, 629, 1048 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 305710359) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № DODWRX01290065 від 27.11.2006 року в 33772 гривень 84 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 337 гривень 73 копійок, а всього 34110 (тридцять чотири тисячі сто десять) гривень 57 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлений 1 листопада 2013 року.

Суддя:В.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45327632 ?

Документ № 45327632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45327632 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45327632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45327632, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 45327632, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45327632 відноситься до справи № 0529/3860/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/3860/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45327631
Наступний документ : 45327634