Ухвала суду № 45327634, 04.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2431/2013

Справа № 235/6132/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.10.2013р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 керував автомобілем мікроавтобусом «Форд Транзит» держномер АН 5830 АТ на підставі довіреності, тобто він не є власником автомобіля.

Ухвалою суду від 25.10.2013р. зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачеві було надано час для усунення недоліків до 01.11.2013 року для надання даних про те, хто є власником пошкодженого автомобіля - мікроавтобуса «Форд Транзит» держномер АН 5830 АТ, надання правовстановлюючих документів на цей автомобіль, з метою встановлення, чи є позивач ОСОБА_1 належним позивачем по справі. Крім того позивачем до заяви долучені копії довіреності та висновок експерта поганої якості, їх неможливо прочитати.

Але в зазначений в ухвалі суду термін позивачем недоліки не були усунуті, а тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя.