Рішення № 45324888, 20.10.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
2-1156/11
Номер документу
45324888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1156/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Кудлач Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі укладеного кредитного договору та витрат повязаних із розглядом справи. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10 липня 2007 року між року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11181559000, згідно якого позивач надав відповідачу кошти у сумі 19 722 доларів США у порядку і на умовах зазначених у даному договорі, що підтверджується ордером-розпорядженням на видачу (погашення) кредиту від 10.07.2007 року. Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору відповідач зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Попри взяті на себе зобовязання, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасності сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені терміни. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій відповідач сплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної ставки облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Станом на 30.06.2010 рік заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 107 622,18 гривень: заборгованість за сумою кредиту 13 142 доларів США, еквівалентні 103 913,79 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 380,38 доларів США, еквівалентні 3 007,66 гривень; пеня 88,62 доларів США, еквівалентні 700,73 гривень. А також позивач зазначає. Що згідно рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»від 27.10.2009 року Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм ЗУ «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити, розглянувши справу без її участі та на ухвалення заочного рішення згодна.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11181559000 (а.с.5-10), згідно якого позивач надав відповідачу кошти у сумі 19 722 доларів США у порядку і на умовах зазначених у даному договорі, що підтверджується ордером-розпорядженням на видачу (погашення) кредиту від 10.07.2007 року (а.с 27). Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору, відповідач зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Взяті на себе зобовязання, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасності сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені терміни. Станом на 30.06.2010 рік заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 107 622,18 гривень: заборгованість за сумою кредиту 13 142 доларів США, еквівалентна 103 913,79 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 380,38 доларів США, еквівалентна 3 007,66 гривень; пеня 88,62 доларів США, еквівалентна 700,73 гривень (а.с.11-19). Згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію від 18.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(а.с.22, 23-24).

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту у розмірі 107 622,18 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1076,22 гривень та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, ч.2 ст.197, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( код в ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту 107 622 (сто сім тисяч шістсот двадцять дві) гривні 18 копійок, а також судовий збір в розмірі 1076 (тисячу сімдесят шість) гривень 22 копійки та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45324888 ?

Документ № 45324888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45324888 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45324888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45324888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45324888, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45324888, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45324888 відноситься до справи № 2-1156/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1156/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45324878
Наступний документ : 45324890