Ухвала суду № 45323865, 25.03.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
408/4885/12
Номер документу
45323865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/4885/12

Провадження №2/210/201/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача, адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» в особі Криворізької філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся до суду. Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання: чи виконано ОСОБА_1 підпис на договорі поруки № KRP0SK00150004/1 від 23.07.2004 року, який укладено між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» в особі Криворізької філії ПАТ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.

Проведення вказаної експертизи доручити фахівцям Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при головному управлінні МВС України у Дніпропетровській області.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у його вирішенні потрібні спеціальні знання, а проведення судової почеркознавчої експертизи буде сприяти обєктивному вирішенню спору між сторонами.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 143, 144, 145, 168, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача у справі про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи виконано ОСОБА_1 підпис на договорі поруки № KRP0SK00150004/1 від 23.07.2004 року, який укладено між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» в особі Криворізької філії ПАТ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.

Проведення вказаної експертизи доручити фахівцям Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при головному управлінні МВС України у Дніпропетровській області (50000, м. Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 71).

У розпорядження експертів надати цивільну справу, а також оригінали документів з підписом ОСОБА_1 надані представником відповідача, вільні зразки підпису ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45323865 ?

Документ № 45323865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45323865 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45323865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45323865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45323865, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 45323865, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45323865 відноситься до справи № 408/4885/12

Це рішення відноситься до справи № 408/4885/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45323854
Наступний документ : 45323869