17.10.2011 Справа № 2-4900/11
справа № 2-4900/ 2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Сидоренко Т.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 27 455, 00 доларів США зі сплатою 13, 0 % річних з терміном погашення 25.12.2014 року.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухиляється, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 21 599 доларів США 37 центів, що за курсом НБУ складає 172168, 58 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 244010, 64 грн., яка складається:
-21 599, 37 доларів США, що за курсом НБУ становить 172 168, 58 грн., кредитна заборгованість;
-7 615, 86 доларів США, що за курсом НБУ становить 60 706, 02 грн.- заборгованість по процентам;
-527, 58 доларів США, що за курсом НБУ становить 4205, 35 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;
-869, 49 доларів США , що за курсом НБУ становить 6930, 69 грн. пеня за прострочення сплати процентів, а також: суму сплаченого державного мита у розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120, 0 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.12.2007року позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 27 455, 00 доларів США зі сплатою 13, 0 % річних з терміном погашення 25.12.2014 року.
Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму отриманих коштів та нараховані відсотки в строки, вказані в договорі Банку не повернув.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 244010, 64 грн., яка складається:
-21 599, 37 доларів США, що за курсом НБУ становить 172 168, 58 грн., кредитна заборгованість;
-7 615, 86 доларів США, що за курсом НБУ становить 60 706, 02 грн.- заборгованість по процентам;
-527, 58 доларів США, що за курсом НБУ становить 4205, 35 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;
-869, 49 доларів США , що за курсом НБУ становить 6930, 69 грн. пеня за прострочення сплати процентів, а також: суму сплаченого державного мита у розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120, 0 грн.
На підставі .ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст. 215 -218, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Чернігівська обл.., Носівський р-н с. Плоске на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( МФО: 351005, код: 09807750 суму боргу у розмірі 244010, 64 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 1700, 0 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.; всього: 245 830, 64 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 45315849, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4900/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: