Справа № 0616/464/2012
Провадження № 2/0616/170/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 лютого 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК«Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ до ОСОБА_2 Михайловичапро стягнення материальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «ЕК«Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що останній в порушення вимог законодавства та умов договору використовував електричну енергію поза приладами обліку електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електромережі, у звязку з чим енергія використовувалася, але не обліковувалась через електролічильник, чим заподіяв збитків на суму 591 грн. 84 коп. Оскільки відповідач у визначений строк добровільно заподіяні збитки не відшкодував, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заподіяну шкоду за самовільне використання електроенергії в розмірі 591 грн. 84 коп., та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Судом встановлено, що відповідач, відповідно до акту про порушення № 002354, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, споживав електричну енергію шляхом накиду проводів на лінію електромережі(а.с.7). Внаслідок чого йому проведений розрахунок вартості і кількості недорахованої електроенергії згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, на суму 591 грн. 84 коп.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 614, 714, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕК«Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ (р/р 26039301769 код 26392693 МФО 311647 Філія Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») завдану матеріальну шкоду у розмірі 591 (пятсот девяносто одна) грн. 84 коп. та судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 45308720, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0616/464/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: