Cправа №1389/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
01.04.2011 рокум. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДСБЕЗ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2011 року ОСОБА_1 знаходячись на території автомобільного ринку «Оріхівський», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36, у кіоску №31 ряд №11 здійснював реалізацію контрафактної продукції торгової марки »(чорний герметик).
В судовому засіданні, 01.04.2011 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаюється.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №023704 від 11.03.2011 року, постановою від 11.03.2011 року, протоколом огляду від 03.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком спеціаліста № 09-2/03/11-14 від 09.03.2011 року (згідно висновку якого надані для проведення дослідження зразки продукції з позначенням «ABRO»є фальсифікованими, підробленими під оригінальну продукцію, яку виготовляє компанія ОСОБА_2, Інк.)
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 51-2 КупАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 51-2 ч. 1, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі ABRO»(чорний герметик) у кількості 10 штук, що знаходяться на зберіганні в камері схову УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Р.С.Холод
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 31118106700005, ГУДКУ в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП.
Судове рішення № 45305772, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1389/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: