№ 45305772, 19.07.2011, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.07.2011
Case No.
3-1389/11
Document №
45305772
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа №1389/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

01.04.2011 рокум. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДСБЕЗ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 року ОСОБА_1 знаходячись на території автомобільного ринку «Оріхівський», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36, у кіоску №31 ряд №11 здійснював реалізацію контрафактної продукції торгової марки »(чорний герметик).

В судовому засіданні, 01.04.2011 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаюється.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №023704 від 11.03.2011 року, постановою від 11.03.2011 року, протоколом огляду від 03.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком спеціаліста № 09-2/03/11-14 від 09.03.2011 року (згідно висновку якого надані для проведення дослідження зразки продукції з позначенням «ABRO»є фальсифікованими, підробленими під оригінальну продукцію, яку виготовляє компанія ОСОБА_2, Інк.)

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 51-2 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 51-2 ч. 1, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі ABRO»(чорний герметик) у кількості 10 штук, що знаходяться на зберіганні в камері схову УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Р.С.Холод

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Р/с 31118106700005, ГУДКУ в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. бюджет Комунарського району.

У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45305772 ?

Документ № 45305772 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45305772 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45305772 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45305772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45305772, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 45305772, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45305772 refers to case No. 3-1389/11

This decision relates to case No. 3-1389/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45305738
Next document : 45305773