Копія Справа № 2-а-5922/09/1170
Категорія статобліку 6.6.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
"01" вересня 2009 р.
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, код ЄДРПОУ 24144695
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1
про стягнення заборгованості,
за участю:
секретаря судового засідання - Валявської О.О.,
відповідача - Кріпак І.Г. - особисто,
представників:
позивача - Скрипник О.М. - довіреність №134 від 15.07.2009 р.,
відповідача - ОСОБА_2. - усне клопотання,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30 220,00 грн.
14 травня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.
В судове засідання 01.09.2009 р. з'явилися представники сторін уповноважені належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання чинності рішення по справі №2-а-5836/09/1170 про визнання нечинним рішення №0004142320 від 22.10.2008 р. про застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 30 220 грн. В обґрунтування даного клопотання надано копію позову з відміткою канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду про прийняття, копію ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренка О.Ю. від 07.05.2009 р. про відкриття провадження по адміністративній справі №2-а-5836/09/1170 р та заяву про апеляційне оскарження з відміткою канцелярії суду про її прийняття 20.08.2009 р.
Представник відповідача заперечення проти заявленого клопотання не надав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що позовні вимоги у даній справі є стягнення штрафних санкцій нарахованих позивачем рішенням №0004142320 від 22.10.2008 р., а у справі №2-а-5836/09/1170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді предметом позову є визнання нечинним рішення №0004142320 від 22.10.2008 р., постанова у якій від 12.08.2009 р. не набрала законної сили, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2-а-5836/09/1170 в Кіровоградському окружному адміністративному суді за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним рішення №0004142320 від 22.10.2008 р.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2-а-5836/08/1170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним рішення №0004142320 від 22.10.2008 р.
3. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-5836/08/1170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним рішення №0004142320 від 22.10.2008 р
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
З оригіналом згідно:
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 4530384, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5922/09/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: