печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21234/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Лимар А.О.,
за участю прокурора Савчака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 1 класу Савчака Вадима Володимировича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
18 червня 2015 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 1 класу Савчака В.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ Державний Eкспортно-Iмпортний Банк України (ПАТ «Укрексімбанк» МФО - 322313, код ЄДРПОУ - 00032112), а саме: до документів пов'язаних з використанням банківського рахунку НОМЕР_1, а саме контрольних карток зі зразками підписів користувачів рахунку НОМЕР_1, який відкритий та використовувався Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» Державним підприємством «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес», контрольних карток зі зразками підписів користувачів рахунку НОМЕР_1, а саме з підписами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з метою ознайомлення та їх вилучення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013000000000396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 листопада 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
У даному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес», Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» зловживання своїм службовим становищем, що призвело до невиконання масштабних зовнішньоекономічних контрактів, укладених з Міністерством оборони Республіки Ірак, щодо постачання техніки військового призначення, надання послуг з ремонту та її модифікації тощо, чим спричиненні тяжкі наслідки.
У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), оскільки без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 1 класу Савчака Вадима Володимировича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юристу 1 класу Савчуку Вадиму Володимировичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у ПАТ Державний Eкспортно-Iмпортний Банк України (ПАТ «Укрексімбанк» МФО - 322313, код ЄДРПОУ - 00032112), а саме контрольних карток зі зразками підписів користувачів рахунку НОМЕР_1, який відкритий та використовувався Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» Державним підприємством «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес», контрольних карток зі зразками підписів користувачів рахунку НОМЕР_1, а саме з підписами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Батрин
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/21234/15-к
Прим. 2 - прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юрист 1 класу Савчак В.В.
Копія - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»
Виконавець: Батрин О.В.
18.06.2015
Судове рішення № 45293597, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21234/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: