Ухвала суду № 45293596, 18.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18529/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Горовій Н.Г.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ориняк Р.Р.,

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110060005773 від 05.07.2013, за клопотанням прокурора прокуратури Печерського м.Києва Безкоровайного Б.В. про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Луцьк Волинської області, громадянки України, освіта базова вища, не заміжньої, не працюючої, студентки 1 курсу магістратури Національного університету біоресурсів та природокористування України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1, раніше не судимої, -

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у звязку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно висунутої підозри, ОСОБА_1 вчинила умисні дії, які виразились у реєстрації субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтабор» (код ЄДРПОУ 37450578) з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність субєктів підприємницької діяльності, а саме ст.ст.81,87, 89 ЦК України, ст.ст. 56, 58, 65 ГК України, ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", за наступних обставин.

Так, 27 січня 2012 року знаходячись у місті Києві, ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, за грошову винагороду, виконуючи відведену їй роль у створенні підприємства погодилась на реєстрацію підприємства на своє імя, для чого підписала Протокол загальних зборів учасників №1 від 27.01.2012, згідно якого створила ТОВ «Альтабор» і нібито внесла до статутного фонду 1000 гривень, які становлять 100% статутного капіталу підприємства.

Продовжуючи свої злочинні дії, які обєднані єдиним умислом та направленні на доведення злочинного умислу до кінця, 27.01.2012 ОСОБА_1, достовірно знаючи про відсутність у неї грошових коштів, а також фінансових можливостей для проведення господарської діяльності (придбання товару, оренди офісного та складського приміщень тощо), виконуючи відведену їй роль у створенні підприємства з метою прикриття незаконної діяльності, на прохання невстановленої особи, за грошову винагороду, знаходячись в м. Києві, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який не був обізнаний про незаконність його дій, з метою створення, підписала як засновник, статут ТОВ «Альтабор», відповідно до якого зареєструвала на своє ім'я суб'єкт підприємницької діяльності, розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31.

В подальшому, статут ТОВ «Альтабор» та інші необхідні для реєстрації документи (довіреності, рішення загальних зборів учасників) були подані невстановленою слідством особою до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15, на підставі яких 29.01.2012 проведена державна реєстрація зазначеного підприємства.

Після рееєстрації ТОВ «Альтабор» ОСОБА_1 самостійно підприємницьку діяльність не здійснювала, угод фінансового характеру не складала, печаткою підприємства не користувалася, а реєстраційні і установчі документи зазначеного підприємства та банківські документи передала невстановленій досудовим слідством особі, що надало змогу невстановленим особам вести незаконну господарську діяльність, а саме: складати від імені ОСОБА_1, як директора ТОВ «Альтабор», необхідні документи фінансово-господарської діяльності (договори, податкові, видаткові накладні, акти виконаних робіт та інші документи), звітні документи даного підприємства по сплаті податків, які зовні складені вірно, але фактично не відповідали дійсності та надало змогу перераховувати грошові кошти без фактичного проведення фінансово- господарських операцій, тобто в подальшому, невстановлена слідством особа використала печатку, статутні документи та реквізити рахунку ТОВ «Альтабор» для здійснення «безтоварних» операцій та незаконного одержання доходів.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.205 КК України як фіктивне підприємництво тобто реєстрація субєкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

28.05.2015 прокурор прокуратури Печерського району м. Києва Безкоровайний М.І. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205, у звязку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, підозрювана ОСОБА_1, кожний окремо, підтримали внесене клопотання.

Підозрювана ОСОБА_1 також повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленої їй підозри у вчиненні вказаного злочину, щиро розкаялась. Крім того, підтримала свою письмову заяву (т.1 а.с.5), в якій просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у звязку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначивши при цьому, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені судом і зрозумілі.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, розяснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, два роки у разі вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням давності є обовязковим для суду.

ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205, який є злочином невеликої тяжкості ( ч. 2 ст. 12 КК України).

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в повідомленні про підозру, подія злочину мала місце в січні 2012 року, відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України 2-х річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у звязку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_1 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у звязку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Печерського м.Києва Безкоровайного Б.В. задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у звязку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110060005773 від 05.07.2013 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205 КК України, закрити у зв`язку із закінчення строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя К.Е. Тарасюк