Ухвала суду № 45286448, 13.02.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 541/2697/14-к

Провадження №1-кп/548/10/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Старокожко В.П.,

Суддів Коновод О.В., Личковаха О.О.,

Секретаря Листопад В.Л.,

Прокурора Ходатенко Д.М.,

Потерпілого - ОСОБА_1,

Обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Кулика Р.О., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Дмитренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 152 ч.3, ст..307 ч.2,ст.. 296 ч.3, ст..187 ч.1, ст.. 27 ч.1, ст.. 162 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.2, ст.. 115 ч.2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,передбачених ст.. 27 ч.1, ст.. 162 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.2, ст.. 115 ч.2 п.п.7,12 КК України,-

встановила:

В ході судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом Куликом Р.О. заявлено клопотання про витребування із Миргородської ЦРЛ медичної документації, що стосується лікування потерпілих ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_7, мотивуючи його тим, що із цієї документації можна буде зробити висновки, які саме сторонні предмети в ході операційних втручань були вилучені із тіл цих потерпілих, які залишилися в тілах потерпілих, та можливо напрямки раньових каналів.

Учасники судового розгляду проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, вважали його доцільним.

Розглянувши клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 після подій, що органами досудового слідства інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що мали місце в ніч на 21.04.2014 року проходили лікування в Миргородській ЦРЛ, а тому у вказаному лікувальному закладі мається медична документація з приводу лікування цих потерпілих ( історії хвороб, ренгенознімки та їх описи, післяопераційні протоколи). Вказані документи містять інформацію, щодо характеру тілесних пошкоджень, а тому їх дослідження в судовому засіданні є доцільним.

Враховуючи вищенаведене, з метою повноти судового розгляду, та обєктивності прийняття рішень по справі, керуючисьст. 54КПК України, колегія суддів, -

УХ В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Миргородської ЦРЛ медичну документацію, що стосується лікування потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_7 після подій 21 квітня 2014 року, а саме:

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: