Рішення № 45277017, 14.10.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
2-1555/10
Номер документу
45277017
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1555/10

Провадження № 2/1555/10

РІШЕННЯ

Іменем України

14.10.2010 м. Бердичів

14 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Потапової Т.М., з участю секретаря Крушевської Л.Л., представника позивача ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 07.08.2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 28-18-08/08-МФ про надання кредиту в сумі 15000 грн. на умовах строковості, поворотності, забезпеченості, платності. Поручителем за зобов'язаннями позичальника виступила ОСОБА_4, згідно з договором поруки № 28-18-08/08-МФ-П від 07.08.2008 року. Позичальник порушує умови договору, не сплачує кредит, відсотки та комісію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 34032,51 грн. станом на 04.02.201 Ороку, з них заборгованість за кредитом становить 12008,62 грн., заборгованість по відсоткам - 2082,29 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії - 19941,60 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, просить зменшити розмір пені.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

07.08.2008 року між Банком «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 28-18-08/08-МФ про надання кредиту в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 26% річних.(а.с.24-25)

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено договір поруки № 28-18-08/08-МФ-П від 07.08.2008 року з ОСОБА_4, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором у повному обсязі за повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 28-18-08/08-МФ.(а.с.26)

Позичальник порушує умови договору, в наслідок чого станом на 04.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 34032,51 грн., з них: 12008,62 грн. по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам - 2082,29 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії -19941,60 грн. (а.с.12)

В наслідок невиконання умов кредитного договору позичальником Банк нарахував пеню в сумі 19941,60 грн. в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення відповідно до п.6.1 Кредитного договору, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у зв'язку з несплатою відповідачами заборгованості за кредитним договором.

Сума отриманого відповідачкою ОСОБА_3 кредиту становить 15000 грн., залишок заборгованості по тілу кредиту - 12008,62 грн., заборгованість по процентам - 2082,29 грн., пеня нарахована в сумі 19941,60 грн., тобто сума пені значно перевищує суму отриманого кредиту та процентів.

Враховуючи зазначені обставини та майновий стан відповідачки ОСОБА_4, яка має на утриманні дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 10000 грн.

Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,549,551,553,554,1054 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 32900112984, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», розрахунковий рахунок №29091970900980 в АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867 заборгованість за кредитним договором № 28-18-08/08-МФ від 07.08.2008 року в розмірі 24090,91 грн., з них: 12008,62 грн. по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам - 2082,29 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії - 10000 грн., в решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 240,09 грн., по 120,05 грн. з кожного та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. по 60 грн. з кожного відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45277017 ?

Документ № 45277017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45277017 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45277017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45277017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45277017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 45277017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45277017 відноситься до справи № 2-1555/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1555/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45277000
Наступний документ : 45277070