ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2009 р. Справа № 27/206-08
вх. № 9385/5-27
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ
до СПДФО ОСОБА_1., м. Харків
про стягнення 108685,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Сервісопторг" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_1. суму заборгованості в розмірі 108685,79 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів до суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 20.02.2007 р. між ФОП ОСОБА_1. та ТОВ "Сервісопторг" був укладений договір купівлі-продажу № 300112, за умовами якого ТОВ "Сервісопторг" взяв на себе обов"язок поставити паперову продукцію в асортименті, а відповідач - прийняти та оплатити цей товар.
Так, ТОВ "Сервісопторг" поставило на користь ФОП ОСОБА_1. паперову продукцію в асортименті на загальну суму 354818,50 грн. Факт поставки підтверджується видатковими накладними та рахунками, що містяться в матеріалах справи.
ФОП ОСОБА_1. частково сплатив за поставлений товар на загальну суму 274783,43 грн., що підтверджується банківськими виписками. Таким чином, сума основноного боргу складає 80035,07 грн.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачає, що покупець повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Продавець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також згідно ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ за весь час користування чужими коштами. Сума пені склала 8788,48 грн.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом та складає 2201,81 грн.
Також ФОП ОСОБА_1. повинен сплатити штрафну неустойку у вигляді штрафу в розмірі 10% від простроченої до сплати більш ніж на 30 днів суми, що складає 17660,43 грн.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими татакими, що підлягають задоволенню.
На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ТОВ "Сервісопторг" (49030, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 42/8, код 31543614) заборгованість в розмірі 108685,79 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 1086,86 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 17.02.2009 р.
Суддя
Судове рішення № 4527292, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/206-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: