Рішення № 45252878, 04.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17179/14-ц

Провадження №: 2/752/1234/15

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого суддіПлахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засіданняКороткої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.10.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 08.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40.29-48/339. На виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 41 063, 00 дол. США з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 07.08.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11, 5 % річних, а відповідач зобов»язалася повернути кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля «MITSUBISHI PAJERO SPORT» згідно договору купівлі-продажу автомобіля № 0706-21027 від 29.06.2007 року, укладеного з ТОВ «Ніко-Україна». Однак, ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., яка складається з:заборгованості за кредитом 182929, 23 грн.; заборгованості за відсотками 14708, 22 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 22567, 93 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 816, 73 грн.

З підстав порушення умов кредитного договору № 40.29-48/339 від 08.08.2007 рокупросить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційними даними Національного банку України складає 221 022, 11 грн., а також витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом у розмірі 2 210, 22 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні відсутня, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.06.2007 року між ТОВ «Ніко-Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу № 0706-21027 автомобіля Mitsubishi моделі PAJERO SPORT 3.0 (а.с. 11-12).

08.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40.29-48/339 на купівлю автотранспортних засобів (а.с. 8-10).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.1.2., 1.3., 1.3.1., 2.4., 2.4.1., 2.4.2., 2.4.3., 4.1. умов зазначеного вище договору: кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 41 063, 00 дол. США зі сплатою 11, 5 % процентів річних та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком платежів з кінцевим терміном повернення останньої частини в сумі 476, 00 дол. США не пізніше 07 серпня 2014 року; кредит надається позичальнику: для оплати придбаного автомобіля марки Mitsubishi моделі PAJERO SPORT 3.0, згідно з договором купівлі-продажу № 0706-21027 від 29.06.2007 року укладеним з ТОВ «Ніко-Україна»; в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, сторони укладають з позичальником договір застави транспортного засобу, визначеного п 1.2. цього договору, заставною вартістю 204 762, 00 грн., який також забезпечує виконання зобов»язань позичальника за додатковим договором; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором; сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_2 в Подільському відділенні АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати за який приймається період з «1» по «10» число місяця наступного за звітним. У разі, якщо 10 (десяте) число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов»язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4. цього договору до попереднього робочого дня; нарахування процентів за користування здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт//60», де «факт» - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту; проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом вважаються простроченими процентами; у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За правилами статей 549,551,23 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., яка складається з:заборгованості за кредитом 182929, 23 грн.; заборгованості за відсотками 14708, 22 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 22567, 93 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 816, 73 грн.

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, що підтверджено заявою на видачу готівки № 81918-1 від 08.08.2007 року та розпорядженням від 08.08.2007 року, апозичальник порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 13, 14).

19.04.2013 року на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу № 19.30186/4286 про погашення заборгованості по кредиту та відсоткам за кредитним договором № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року, однак залишена без виконання (а.с. 16, 17).

Зазначені обставини є підставою для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір.

Судом також встановлено, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» 14.06.2010 року рішеннямзагальних зборів акціонерівтип банку з акціонерного комерційного банку соціального розвитку змінено на Публічне акціонерне товариство у зв»язку з чим змінено найменування банкуз АКБ «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк», останнє є правонаступником усіх прав та зобов»язань АКБ «Укрсоцбанк» (а.с. 20, 21, 22-23).

З огляду на викладене, заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ - 00039019) заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року в розмірі 221 022, 11 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 210, 22 грн., що разом складає суму в розмірі 223 232 (двісті двадцять три тисячі двісті тридцять дві) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.