АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3919/15 Головуючий 1 інст. Єрмак Н.В.
Справа № 643/3779/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 19 березня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»» про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором банківських вкладів, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 19 березня 2015 відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ПАТ «Дельта банк» 21 квітня 2015 року звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року була залишена без руху та встановлений п?яти та тридцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
З наявних у матеріалах справи розписки (а.с. 42) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області отримана представником ПАТ «Дельта банк» 05 травня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 19 березня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»» про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором банківських вкладів, стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 45249357, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3779/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: