АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3919/15 Головуючий 1 інст. Єрмак Н.В.
Справа № 643/3779/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 19 березня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»» про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором банківських вкладів, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 19 березня 2015 відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ПАТ «Дельта банк» 21 квітня 2015 року звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року була залишена без руху та встановлений п?яти та тридцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
З наявних у матеріалах справи розписки (а.с. 42) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області отримана представником ПАТ «Дельта банк» 05 травня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 19 березня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»» про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором банківських вкладів, стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
The court decision No. 45249357, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/3779/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: