увійти
УКР
Головуючий в 1 інстанції - Матвєєва В.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2009 року справа № 2а-10577/09/1270
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Ястребової Л.В.
суддів: Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.
| при секретарі судового засідання | Агейченковій К.О. | за участю представників: |
| від позивача: | не з'явився | від відповідачів: від третьої особи: | не з'явився не з'явився |
| розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Державної податкової інспекції у м. Ровеньки | на постанову Луганського окружного адміністративного суду |
| від | 30 січня 2009 року |
|
| по адміністративній справі | № 2а-10577/09/1270 |
|
| за позовом | Державного підприємства «Ровенківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету з Державного матеріального резерву | до третя особа: | Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області Державна податкова інспекція у м. Ровеньки | про | Скасування постанови про арешт коштів боржника, - ВСТАНОВИЛА:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 січня 2009 року у справі № 2а-10577/09/1270 задоволено позов Державного підприємства «Ровенківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету з Державного матеріального резерву та скасовано постанову ВП № 9963736 від 15.12.2008 року винесену державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про накладення арешту на кошти у межах суми 7195896,95 грн., що належать боржнику Державному підприємству «Ровенківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету з Державного матеріального резерву та містяться на рахунках № НОМЕР_1та № НОМЕР_2в АКБ «Правекс-банк» МФО 321983, код 00952769. Не погодившись за таким судовим рішенням, Державна податкова інспекція в м. Ровеньки подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та постановити нове рішення, яким вимоги за позовною заявою залишити без задоволення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права. Сторони, належним чином повідомлені, проте не скористалися своїм правом бути присутніми під час апеляційного розгляду. Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки з ЄДР та свідоцтва про державну реєстрацію позивач - підприємство «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» є державним підприємством Державного комітету України з Державного матеріального резерву, створене у 2002 році. Згідно статуту підприємства майно позивача складають його основні фонди та оборотні кошти, а також інші матеріальні цінності, вартість яких відображається у його самостійному балансі і належить йому на праві власності, або повного господарського відання. Майно підприємства, що є власністю держави закріплюється за підприємством і належить йому на праві повного господарського відання, або оперативного управління. Підприємство має право розпоряджатися закріпленим за ним на праві оперативного управління майном, лише з дозволу органу управління майном. Згідно виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-7110/08 Луганського окружного адміністративного суду було постановлено стягнути з Державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву суму податкового боргу в дохід державного бюджету України, звернувши стягнення на активи підприємства по податку на прибуток в сумі 6541724грн.50коп. та відкрито виконавче провадження. 15 грудня 2008 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Луганській області була винесена постанова про арешт коштів боржника якою було накладено арешт на кошти у межах суми 7195896,95 грн., що належать Державному підприємству «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» та містяться на рахунках № НОМЕР_1та № НОМЕР_2в АКБ «Правекс-банк», МФО 321983, код 00952769. Як вбачається із матеріалів справи, на поточному рахунку № НОМЕР_1ДП «Ровеньківський КХП» залишок грошових коштів станом на 16.12.2008 року складав 1435,36 грн. Згідно довідки про звірку між АКБ «Правекс-банк» і підприємством ДП «Ровеньківський КХП» залишок грошових коштів станом на 01.01.2009 року на поточному рахунку № НОМЕР_1складав 54916грн.80коп., а на поточному рахунку №НОМЕР_2грошові кошти відсутні. Згідно довідки Державного комітету України з державного матеріального резерву розрахунковий рахунок № НОМЕР_1Державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» є єдиним розрахунковим рахунком через який здійснюється перерахунок бюджетних коштів, що перераховуються з Державного казначейства України для виконання державного замовлення по зберіганню зерна Держкомрезерву. За приписами ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт. Відповідно до ст. 190 ЦК України майном визнаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. В свою чергу, згідно ст.179 ЦК України, річчю визнається предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки. Згідно вимогам ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» при зверненні стягнення на грошові кошти боржника - юридичної особи державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що знаходяться у фінансових установах, в порядку, передбаченому цим Законом, а якщо даних про наявність у боржника - юридичної особи, рахунків і вкладів у банках чи інших кредитних організаціях немає, державний виконавець одержує такі дані у податкових органів, які зобов'язані надати йому інформацію. Як встановлено судом першої інстанції та під час апеляційного розгляду державний виконавець 15 грудня 2008 року при накладені арешту на грошові кошти позивача, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1та № НОМЕР_2в АКБ «Правекс-банк», МФО 321983, код 00952769 не перевірив наявність на них грошових коштів та наклав арешт на суму в 7195896грн.95коп. Державне підприємство «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» відноситься до підприємств Державного комітету з Державного матеріального резерву. Згідно статуту підприємства майно підприємства належить йому на праві власності, повного господарського відання та оперативного управління. Згідно довідки, наданої Державним комітетом України з Державного матеріального резерву розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 Державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» є єдиним розрахунковим рахунком через який здійснюється перерахунок бюджетних коштів, що перераховуються з державного казначейства України для виконання державного замовлення по зберіганню зерна Держкомрезерву. Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про державний матеріальний резерв» запаси державного резерву незалежно від його місцезнаходження, а також підприємства, установи і організації та інша об'єкти, що входять до системи державного резерву, і земельні ділянки, на яких вони розміщені, є державною власністю і не підлягають приватизації та іншим видам відчуження. Передача майна, необхідного для забезпечення зберігання матеріальних цінностей державного резерву і закріпленого за цими підприємствами, установами і організаціями, у тому числі в оренду, здійснюється на підставі рішення центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, відповідно до законодавства. На підставі Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», не допускається звернення стягнення на майно підприємства системи державного резерву, що належить їм на праві повного господарського відання, за рішеннями, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою. Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається. Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньки - залишити без задоволення. Постанову Луганського окружного суду від 30 січня 2009 року по справі № 2а-10577/09/1270 за позовом Державного підприємства «Ровенківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету з Державного матеріального резерву до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Ровеньки про скасування постанови про арешт коштів боржника - залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.
Колегія суддів: Л.В. Ястребова Г.А. Колеснік Д.В. Ляшенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4524369 ?
Документ № 4524369 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4524369 ?
Дата ухвалення - 18.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4524369 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4524369 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4524369, Донецький апеляційний адміністративний судСудове рішення № 4524369, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4524369 відноситься до справи № 2а-10577/09/1270Це рішення відноситься до справи № 2а-10577/09/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4524318
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |