Вирок № 45238369, 29.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1214/8735/2012

1-кп/415/8/13

29.01.2013 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

за участю:

секретаря Литвиненко Л.О.,

прокурора Сохікян С.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда ІІ групи, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

1)15.09.1994 р. Сєвєродонецьким міським судом за ч. 2 ст. 81 КК України (1960 р.) до 6 місяців позбавлення волі;

31.12.1994 р. звільнений з місця позбавлення волі по відбиттю строку покарання;

2)25.03.1996 р. Лисичанським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі;

3)22.05.1996 р. Лисичанським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі, згідно ст.. 43 КК України до призначеного покарання приєднано частково у вигляді 6 місяців позбавлення волі покарання по вироку Лисичанського міського суду від 25.03.1996 р. та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.09.1998 р. звільнений з місця позбавлення волі на підставі постанови Алчевського міського суду від 02.09.1998 р. згідно ст.. 3 ЗУ Про амністіювід 24.07.1998 р.;

4)22.07.1999 р. Лисичанським міським судом за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі, 21.08.2002 р. звільнений з місця позбавлення волі на підставі постанови Краснодонського міського суду від 14.08.2002 р., згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 6 місяців 8 днів;

5)12.08.2003 р. Лисичанським міським судом за ч. 3 ст. 289 КК України (2001р.) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 17.02.2012 року звільнений з місця позбавлення волі на підставі постанови Алчевського міського суду від 09.02.2012 року згідно ст. 84 КК України по хворобі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2012 року, у денний час, більш точні дата і час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, повторно, перебуваючи на березі річки Сіверський Донець в районі Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, зірвав рослини дикорослої коноплі, з якої шляхом сушіння незаконно виготував наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 28,84 грама, який переніс за місцем свого тимчасового проживання та лікування в палату № 11 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Червона, 283, де незаконно зберігав його до 13 жовтня 2012 року.

12 жовтня 2012 року, у денний час, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичного засобу, перебуваючи на Центральному ринку міста Сєвєродонецька, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,36 грама, який на маршрутному мікроавтобусі сполучення Центральний ринок міста Сєвєрдонецька Центральний ринок міста Лисичанська, реєстраційний номер якого не встановлений, під керуванням невстановленої особи, незаконно перевіз в місто Лисичанськ, після чого переніс його за місцем свого тимчасового проживання та лікування в палату № 11 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Червона, 283, де незаконно зберігав його до 13 жовтня 2012 року.

13 жовтня 2012 року, в період часу з 9 години 30 хвилин до 10 години 10 хвилин в ході огляді працівниками міліції палати № 11 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру у ОСОБА_1 під матрацом його ліжка було виявлено та вилучено вищезазначений наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 28,84 грама і наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,36 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за ч. 2 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що місце, час та обставини скоєння ним кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, він їх підтверджує. Злочин вчинив через свій стан здоров'я. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК Українипро те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовлені, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, доведено та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК Українидо правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, разом з тим, перебуває на обліку в Лисичанському обласному протитуберкульозному диспансері, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаявся, є інвалідом ІІ групи.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, разом з тим, беручи до уваги, ряд обставин, що пом'якшують його покарання, а саме: обвинувачений перебуває на обліку в Лисичанському обласному протитуберкульозному диспансері, у скоєному щиро розкаявся, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, є інвалідом ІІ групи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання із випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Те, що ОСОБА_1 раніше судимий, наявність обставини, що обтяжує покарання, враховуючи вищевказані дані про його особу, обставини справи не є перешкодою для застосування до нього вимог ст. 75 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати на залучення експертів у звязку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349 , ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк ТРИ роки.

На підставі ст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком ДВА роки.

На підставі ст. 76 КК Українипокласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, обраний відповідно до КПК України 1960 р., після набрання вироком законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

352 (триста пятдесят дві) гривні 80 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів:

(отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області, банк УДКСУ в м. Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, рахунок 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626, код платежа 25010100).

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 28,84 грама, після проведення експертизи маса канабіса в перерахунку на суху речовину, складає 26,16 грам, ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,36 грам, після проведення експертизи маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,35 грам, які знаходяться в камері речових доказів Лисичанського МВ УМВС України знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.В.Горбатенко