Вирок № 45238357, 17.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1214/8760/2012

1-КП/415/12/13

17.01.2013 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

за участю:

секретаря Литвиненко Л.О.,

прокурора Сичова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2012 року у вечірній час, більш точний час та дата не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись в районі будинку № 352, розташованого на вулиці Свердлова в місті Лисичанську, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,2 грама, який на маршрутному таксі сполученням Центральний ринок м. Лисичанська-м.Новодружеськнезаконно перевіз в місто Новодружеськ, після чого переніс його за місцем свого мешкання за адресою: м. Новодружеськ, вулиця Куйбишева, 42/50, де незаконно зберігав для особистого вживання до моменту вилучення працівниками міліції.

17 жовтня 2012 року, в період часу з 19 години 35 хвилин до 20 години 35 хвилин, в ході огляду місця події за адресою: м. Новодружеськ, вулиця Куйбишева, 42/50, працівниками міліції було виявлене і вилучене наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 8,2 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз і зберігав при вищевказаних обставинах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що на початку жовтня 2012 року, більш точний час та дату не памятає, в районі будинку № 352, розташованого на вулиці Свердлова в місті Лисичанську, він придбав канабіс, який на маршрутному таксі з міста Лисичанська перевіз в місто Новодружеськ, після чого переніс його за місцем свого мешкання за адресою: м. Новодружеськ, вулиця Куйбишева, 42/50, де зберігав для особистого вживання до моменту вилучення працівниками міліції. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК Українипро те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведено та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК Українидо правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, не працює, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаявся.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Разом з тим, враховуючи викладене, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, разом з тим беручи до уваги, ряд обставин, що пом'якшують його покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання із випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати на залучення експертів у звязку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349 , ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк ОДИН рік.

На підставі ст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 76 КК Українипокласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, обраний відповідно до КПК України 1960 р., після набрання вироком законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

( отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області, банк УДКСУ в м. Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, рахунок 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626, код платежа 25010100).

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 8,2 грама, після проведення експертизи маса канабіса в перерахунку на суху речовину, складає 8,1 грам, 2 частини пластикової бутилки, 1 пластикову бутилку, відрізки фольги, ложку, сито, фрагмент проволоки, пластиковий ковпачок, залишки гілок і насіння рослин, які знаходяться в камері речових доказів Лисичанського МВ УМВС України знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.В.Горбатенко