Рішення № 45235213, 15.06.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 415/3169/15-ц

Н.п. 2/415/2025/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

15.06.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору №580-3/1-235 від 30.07.2008 року відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, банк надає Відповідачеві 1 ОСОБА_1 кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в межах максимального ліміту заборгованості 30000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 13,5% річних, із кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 29.07.2013р. 30 липня 2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, було укладено договори поруки №580-4/1-140 із ОСОБА_2, №580-4/1-139 із ОСОБА_3, а 16.09.2009р. №580-4/1-216 із ОСОБА_4 Відповідно п. 1.1. Договорів поруки, Поручителі зобовязуються перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання Позивальником його обовязку, що випливають з укладеного між Позичальником і кредитором Договору кредиту №580-3/1-235 від 30.07.2008р. в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплати розмірі та на умовах визначених Кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором.

Відповідно до п. 7.3. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань.

В порушення зазначених норм закону та умов договору Позичальник ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

Загальна сума заборгованості станом на 13.03.2015р. становить 290326,49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 10689,96 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 230410,64 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 2779,81 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 59915,86 грн. В позові представник банку просить стягнути заборгованість за договором та судовий збір в сумі 2903,26 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд досліджує надані позивачем докази:

копію кредитного договору №580-3/1-235 від 30.07.2008р, копію додаткової угоди №580-29-33/1 від 20.10.2008р., копію додаткової угоди №2 від 16.09.2009р., копію договору поруки №580-4/1-140 від 30.07.2008р., копію договору поруки №580-4/1-139 від 30.07.2008р., копію додаткової угоди №1 про внесення змін до договору поруки №580-4/1-139 від 16.09.2009р., копію договору поруки №580-4/1-216 від 16.09.2009р., копію договору №0580/00007166 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти від 30.07.2008р., копію розрахунку заборгованості станом на 13.03.2015р., копію витягу статуту банку, копію платіжного доручення про сплату судового збору, копію довіреності на представника позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №580-3/1-235 від 30.07.2008 року відповідач отримав кредит в межах максимального ліміту заборгованості 30000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 13,5% річних, із кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 29.07.2013р..

Заборгованість станом на 13.03.2015 року складає 290326,49 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням від 02.04.2015 року.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р №37390136000001 МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №580-3/1-235 від 30.07.2008 року у розмірі 290326 (двісті девяносто тисяч триста двадцять шість) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 2903,26 (дві тисячі девятсот три) грн. 26 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко