Рішення № 45225133, 21.05.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
381/971/15-ц
Номер документу
45225133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/478/15

381/971/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі Позивач) звернулося до суду із вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі Відповідач) заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов Кредитного договору № СL 78553 від 30 квітня 2008 року (далі Кредитний договір) отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. під 38,60 % річних строком до 20.07.2013 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.12.2014 року має заборгованість 50885 грн. 17 коп., яку позивач просить стягнути з нього.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від позивача надійшла письмова заява, в якій вони просили розглядати справу у їх відсутність, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в тому числі через оголошення в пресу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір№ СL 78553 (а.с.9-14).

Позивач умови Договору виконав та надав відповідачу кредит у розмірі 25000 грн.

Відповідач умови Договору не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 12 грудня 2012 року року заборгував 50885,17 грн., з яких:

7763, 26 сума заборгованості за відсотками; 43121, 91 сума заборгованості за підвищеними відсотками;

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Договору, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 508, 85грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВГУ МВС України в Київській області, 17.09.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул.. Автозаводська, буд. 54/19, м.Київ, 04114, п.р. № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код. ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Кредитним договором № СL 78553 від 18.08.2008 року у розмірі 50885 (пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят пять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений ним судовий збір в розмірі 508 (пятсот вісім) грн. 85 (вісімдесят пять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45225133 ?

Документ № 45225133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45225133 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45225133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45225133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45225133, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 45225133, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45225133 відноситься до справи № 381/971/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/971/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45119321
Наступний документ : 45225144