ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/478/15
381/971/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Литвиненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі Позивач) звернулося до суду із вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі Відповідач) заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов Кредитного договору № СL 78553 від 30 квітня 2008 року (далі Кредитний договір) отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. під 38,60 % річних строком до 20.07.2013 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.12.2014 року має заборгованість 50885 грн. 17 коп., яку позивач просить стягнути з нього.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від позивача надійшла письмова заява, в якій вони просили розглядати справу у їх відсутність, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в тому числі через оголошення в пресу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір№ СL 78553 (а.с.9-14).
Позивач умови Договору виконав та надав відповідачу кредит у розмірі 25000 грн.
Відповідач умови Договору не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 12 грудня 2012 року року заборгував 50885,17 грн., з яких:
7763, 26 сума заборгованості за відсотками; 43121, 91 сума заборгованості за підвищеними відсотками;Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Договору, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 508, 85грн.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВГУ МВС України в Київській області, 17.09.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул.. Автозаводська, буд. 54/19, м.Київ, 04114, п.р. № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код. ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Кредитним договором № СL 78553 від 18.08.2008 року у розмірі 50885 (пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят пять) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений ним судовий збір в розмірі 508 (пятсот вісім) грн. 85 (вісімдесят пять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 45225133, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/971/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: