Справа № 369/5097/15-ц
Провадження № 2/369/2438/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
16.06.2015 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні вона просила суд:
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід задовольнити частково з огляду на наступне.
Представником позивача не надано суду доказів того, що вона зверталася і в неї існують складнощі в отриманні інформації щодо науково-технічну документацію по розробці проекту роздержавлення та формування колективної власності на землю КСП ім..ОСОБА_6 на території Гореницької, Дмитрівської та Петрушківської сільських рад народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Витребувати з Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області (м.Київ, вул.Янтарна, 12):
Копію проекту формування території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та матеріали щодо розподілу земельних ділянок між членами КСП ім..ОСОБА_6; Схему поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім..ОСОБА_6; Технічну документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім..ОСОБА_6; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 3222482000:06:003:5007 із зазначенням загальних відомостей про земельну ділянку, відомостей про державну реєстрацію та про право власності земельної ділянки; Належним чином завірені проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та зміни цільового призначення земельної ділянки, кадастровий номер 3222482000:06:003:5007. Належним чином завірені копії державних актів на ім.»я ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222482000:06:003:5007.Витребувати з Києво-Святошинської районної державної адміністрації належним чином завірену копію розпорядження про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, розміром 2,0000 га за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7 (м.Київ, вул.Предславинська, 35, корп..11) копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222482000:06:003:5007, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 31.07.2013 року з належним чином завіреними копіями документів, які були надані для його посвідчення.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_8 (м.Київ, вул.Ярославів Вал, 30/18, оф.16) копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222482000:06:003:5007, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 12.02.2015 року належним чином завіреними копіями документів, які були надані для його посвідчення.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 45222628, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5097/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: