Ухвала суду № 45209194, 22.08.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5484/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кам"янець-Подільському районі до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Кам"янець-Подільському районі були задоволенні в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги, додається документ про сплату судового збору.

З огляду на факт початку процесуальної діяльності Вінницьким апеляційним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Вінницьку, Хмельницьку та Чернівецьку область, реквізити як апеляційної скарги так і проплаченого судового збору повинні мати відношення до суду апеляційної інстанції, повноважного розглядати відповідну скаргу.

В свою чергу, належнимим реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 22090200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи апелянтом як доказ сплати судового збору надано копію квитанції та фіскального чека від 06.06.2011 року про сплату 3 грн. 40 коп. При цьому, апелянтом в даному випадку використанні невірні платіжні реквізити.

Окрім того, стверджуючи, про факт отримання оскаржуваної постанови саме 03.06.2011 року, апелянтом не надано жодного доказу в підтвердження вказаного, що позбавляє суд можливості перевірити факт дотримання апелянтом строків встановлених для зверення до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кам"янець-Подільському районі до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 09 вересня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар