Ухвала суду № 45205396, 16.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа № 906/1365/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. , судді Олексюк Г.Є.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (м.Київ)

до Приватного підприємства - фірми "Каравай" (м.Житомир)

про стягнення 10 585,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.11.2014 р. у справі №906/1365/14 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного підприємства - фірми "Каравай" про стягнення 10 585,20 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства - фірми "Каравай" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" – 10 585,20 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач - Приватне підприємство - фірма "Каравай" подав апеляційну скаргу, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати повністю рішення господарського суду Житомирської області від 20.11.2014 р. у справі № 906/1365/14 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. у справі № 906/1365/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 28.01.2015 р. об 11:40 год.

15.01.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 28.01.2015 р. об 11:40 год у справі № 906/1365/14 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/1365/14, яке відбудеться 28.01.2015 р. об 11:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.