РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" січня 2015 р. Справа № 906/1365/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Сініцина Л.М. , судді Олексюк Г.Є.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (м.Київ)
до Приватного підприємства - фірми "Каравай" (м.Житомир)
про стягнення 10 585,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.11.2014 р. у справі №906/1365/14 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного підприємства - фірми "Каравай" про стягнення 10 585,20 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства - фірми "Каравай" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" – 10 585,20 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 1 827,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач - Приватне підприємство - фірма "Каравай" подав апеляційну скаргу, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати повністю рішення господарського суду Житомирської області від 20.11.2014 р. у справі № 906/1365/14 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. у справі № 906/1365/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 28.01.2015 р. об 11:40 год.
15.01.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання 28.01.2015 р. об 11:40 год у справі № 906/1365/14 провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/1365/14, яке відбудеться 28.01.2015 р. об 11:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 45205396, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1365/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: