Постанова № 4520408, 07.05.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.05.2008
Номер справи
1-396-2008
Номер документу
4520408
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-396-2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 мая 2008 года. город Кривой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего, судьи : Водопьянова С.Н.

при секретаре: Хазиевой Т.В. , с участием прокурора: Короп А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению ;

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Бикилек Кустанайской области Казахстана, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу; АДРЕСА_1, по ст. 366 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимому ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь соучредителем и директором Общества с ограниченной ответственность «Макросвит», зарегистрированного 31.03.2006 года, как юридическое лицо (код предприятия 32692685), являясь должностным лицом, наделенным, организационно - распорядительными и административно хозяйственными обязанностями, связанные как с организацией деятельности предприятия, так и непосредственным руководством его деятельности, имея умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложных документов, совершил должностной подлог при следующих обстоятельствах.

Так, в первых числах декабря 2006 .года, ОСОБА_1 являясь должностным лицом, достоверно зная об условиях лицензирования строительной деятельности и необходимости приложения к заявлению о выдаче лицензии на строительную деятельность документов, подтверждающий необходимый уровень образования и квалификации инженерно-технических работников, что предусмотрено в пункте - 21 перечня документов, которые прилагаются к заявлению о выдачи лицензии на определенный вид деятельности утвержденного Постановлением КМУ № 756 от 04.07.2001 года. Имея объективную возможность действовать так как того требуют условия лицензирования указанного вида деятельности, однако желая уклониться от соблюдения условий лицензирования путем совершения служебного подлога, ОСОБА_1 умышленно, составил перечень строительного оборудования имеющегося в собственности ООО «Макросвит» из 23-х наименований, в то время, как данное имущество в собственности указанного предприятия не имелось, и далее составил список инженерно-технического персонала предприятия, содержащий в себе ложные сведения о том, что инженерно-техническими работниками ООО «Макросвит», являются ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7и по профессиям, в том время как указанные лица в данном предприятии никогда не работали. ОСОБА_1 также, составил список общего количества рабочих на предприятии из 48 человек по различным строительным специальностям, которые на данном предприятии никогда не работали, после чего, подписал указанные документы лично, а также поставил на них оттиски печати ООО «Макросвит», составив, тем самым, официальные документы, в которые внес ложные сведения, имеющие все необходимые реквизиты, подтверждающие факты и события, имеющие юридическое значение, которые внешне оформлены правильно, но при этом имеют в себе сведения, которые по своему содержанию полностью не соответствуют действительности. Указанные документы ОСОБА_1 передал в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины, вместе с иными документами, необходимыми для принятия решения о выдаче данному предприятию лицензии на строительную деятельность. В то время, как согласно отчетности данного предприятия, составленной главным бухгалтером указанного предприятия - ОСОБА_8 и подписанной ОСОБА_1, предоставленной в Управление Пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе города Кривого Рога и Северную МГНИ в городе Кривом Роге, за 4-й квартал 2006 года, и 1-й квартал 2007 года, работников ООО «Макросвит» значится только два человека.

После чего, выполнив, тем самым, все действия, направленные на совершение должностного подлога, 15 декабря 200бгода представителем ООО «Макросвит» ОСОБА_9. действующей по доверенности ЯМГ № 237553 от 26.01.2007 года, в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины была получена

Дело 1-396-2008

лицензия серии АБ № 195243 от 15.12.2006 года, разрешающая ООО «Макросвит» строительную деятельность согласно указанного предприятием перечня.

Действия ОСОБА_1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины, по признакам,- составление и выдача заведомо ложных документов.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении. В содеянном он чистосердечно раскаялся. Его виновность по ст. 366 ч.1 УК Украины доказана, кроме его же признательных показаний, собранными материалами настоящего уголовного дела.

В ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 заявил суду ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении него, по основаниям ст. 7-2 УПК Украины, в виду его' деятельного раскаяния .

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_1 возможно по указанным основаниям, поскольку он, в содеянном чистосердечно раскаялся. Последний, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, он полностью признал свою вину в содеянном, и чистосердечно раскаялся.

Совершенное ОСОБА_1 преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Бикилек Кустанайской области Казахстана по ст. 366 ч.1 УК Украины, в редакции закона 2001 года, производством прекратить.

Избранную ОСОБА_1, меру пресечения в виде подписки о не выезде, -отменить.

На постановление может быть подана всеми участниками процесса апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4520408 ?

Документ № 4520408 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4520408 ?

Дата ухвалення - 07.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4520408 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4520408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4520408, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 4520408, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4520408 відноситься до справи № 1-396-2008

Це рішення відноситься до справи № 1-396-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4520401
Наступний документ : 4520417