Ухвала суду № 45203503, 29.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" січня 2014 р.Справа № 922/29/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків про стягнення 15476,59 грн. за участю представників:

позивача - Єфременко О.О., довіреність №14-3 від 08.01.13 р.,

відповідача - Василенко Г.В., довіреність №3926 від 26.12.13 р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного АТ "Харківгаз" заборгованість за поставлений природний газ в розмірі 0,54 грн., пеню в сумі 12896,71 грн., 3% річних в сумі 2579,34 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.01.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17.01.14р. представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи, для надання часу сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, для надання часу сторонам врегулювати спір мирним шляхом, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

29.01.14р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

29.01.14р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, зменшити розмір пені на 97%.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також, зважаючи на можливість врегулювання спору мирним шляхом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

3. Строк вирішення спору продовжити по 24.03.14р.

4. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. о 10:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.01.14р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.