ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" березня 2010 р. Справа № 47/164-09
вх. № 10002/5-47
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання експертів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Агро" с. Кам"янка
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Данилевського-1", с. Пришиб
визнання правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Агро" (позивач) звернулося з позовом щодо визнання укладеного між ним та відповідачем - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Данилевського-1" договору про сумісну діяльність від 11 травня 2009 року недійсним. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 100,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 340,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2010р. провадження у справі № 47/164-09 було зупинено у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої та технічної експертизи.
04 березня 2010 р. до канцелярії суду надійшло клопотання експерта №1046 (вх.№989) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому експерт для проведення почеркознавчої експертизи просить надіслати: 1) документ, що підлягає дослідженню "Протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ "Схід-Агро" від 12.05.2009 року - оригінал; 2) надати необхідні порівняльні матеріали - вільні та експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_3
04 березня 2010 р. до канцелярії суду надійшло клопотання експерта (вх.№998) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 ОСОБА_4, в якому експерт для проведення судово - технічної експертизи просить надати: 1) оригінал протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ "Схід-Агро" від 12.05.2009 року; 2) вільні зразки відтісків печатки ТОВ "Схід - Агро" ід. №32808644 на документах за період часу з квітня 2009 року по 20 січня 2010 року за кожен день.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998р., у судовому засіданні на вимогу експерта буде проводитися відібрання експериментальних зразків почерку, підписів голови загальних зборів ОСОБА_3 та відбитків печатки ТОВ "Схід-Агро".
На підставі викладеного, враховуючи, що зразки почерку та підписів відбираються судом у встановленому законом порядку, суд з цією метою вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на "24" березня 2010 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
3. На виконання клопотань експертів зобов'язати сторони надати до суду наступні документи:
- "Протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ "Схід-Агро" від 12.05.2009 року - оригінал;
- вільні зразки відтісків печатки ТОВ "Схід - Агро" ід. №32808644 на документах за період часу з квітня 2009 року по 20 січня 2010 року за кожен день.
4. Явку голови загальних зборів ОСОБА_3 визнати обов"язковою.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 45203129, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 47/164-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: