Постанова № 45201091, 18.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Справа № 910/25060/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Будбо"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.04.2015у справі№ 910/25060/14 господарського суду міста Києваза позовом до проПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" стягнення коштівза участю представників сторін:позивача: відповідача:Юр М.А. Богун С.О.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 (судді: Алданова С.О., Коршун Н.М., Дикунська С.Я.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" (далі - ТОВ "Будбо") на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Будбо" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу передати до апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування апеляційним судом норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, 12.03.2015 господарським судом міста Києва у даній справі прийнято рішення. Повний текст дано рішення підписано 17.03.2015.

Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ "Будбо" звернулося до суду з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 вказану апеляційну скаргу ТОВ "Будбо" повернуто скаржнику на підставі пункту 2 частини першої статті 97 ГПК України.

06.04.2015 ТОВ "Будбо" повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на прийняте у справі рішення.

Відповідно до статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 86 ГПК України.

Врахувавши дату підписання оскаржуваного рішення - 17.03.2015, суд апеляційної інстанції вірно вказав, що останнім днем строку подання апеляційної скарги на нього є 27.03.2015.

Як встановлено апеляційним судом, ТОВ "Будбо" подано апеляційну скаргу 06.04.2015, тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України строку для її подання без відповідного клопотання про його поновлення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про повернення поданої 06.04.2015 апеляційної скарги ТОВ "Будбо" на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/25060/14 залишити без змін.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк