Ухвала суду № 45201075, 18.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 922/5155/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській областіна ухвалугосподарського суду Харківської області від 22.01.2015та ухвалу у справіХарківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 № 922/5155/14 господарського суду Харківської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський мясопереробний комбінат"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015 у справі (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський мясопереробний завод" (код 34630704), зареєстроване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 36/38; провадження у справі припинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі №922/5155/14 (колегія суддів: Гетьман Р.А., Бородіна Л.І., Лакіза В.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 у справі № 922/5155/14.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким направити справу №922/5155/14 до господарського суду Харківської області на стадію ліквідації.

Подана Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Харківського апеляційного господарського суду прийнята 06.04.2015.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що ухвала суду другої інстанції у справі про банкрутство про припинення апеляційного провадження підлягає касаційному оскарженню та набирає законної сили з дня її винесення.

Строк на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 закінчився 27.04.2015.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 5718/10/20-31-10-13 від 24.04.2015, заявник 24.04.2015 направив копії вищезазначеної скарги ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський мясопереробний комбінат" - арбітражному керуючому Щербову Д.В. та Адвокатському бюро "Ярічевський і компанія", що підтверджується оригіналами фіскальних чеків №№ 5564, 5561 від 24.04.2015 та описом вкладення до цінного листа з відповідним відбитком штампу відділення поштового звязку.

Проте, касаційну скаргу № 5718/10/20-31-10-13 від 24.04.2015 було подано заявником безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду лише 07.05.2015, що підтверджується відповідною відміткою Відділу документального забезпечення про отримання даного документу - вх. № 1165, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталась.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № 5718/10/20-31-10-13 від 24.04.2015 на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі №922/5155/14 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № 5718/10/20-31-10-13 від 24.04.2015 на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 922/5155/14 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк