Рішення № 45200920, 17.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Соломянська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/8070/2015 Головуючий у І інстанції Журавська О.В.

Доповідач Андрієнко А.М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Кочіна ГеннадіяІвановича на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи тим, що у звязку з невиконанням відповідачами умов Договору про надання споживчого кредиту від 11.10.2007 року, укладеного між банком та ОСОБА_3, та Договору поруки від 11.10.2007 року, укладеного між банком та ОСОБА_4, станом на 23.02.2015 року виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, заборгованість по пені, яку представник банку просив стягнути з відповідачів на користь банку. Також просив стягнути судовий збір в сумі 3654 грн.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в загальній сумі 2 280 327 грн. 58 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду в частині стягнення заборгованості в гривневому еквіваленті станом на дату винесення рішення та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11230924000 від 11.10.2007 року в розмірі 79 132, 66 доларів США, з яких: 70 923, 93 доларів США кредитна заборгованість, 8 208, 73 доларів США заборгованість за нарахованими процентами; та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 36 916, 67 грн., з яких: 9 126, 15 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 27 790, 52 грн. пеня за прострочення сплати нарахованих процентів; стягнути суму сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, вказує, що сума заборгованості, що підлягає стягненню, має бути зазначена в валюті договору, а саме в доларах США .

Представник апелянта підтримав апеляційну скаргу , просив рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 просила відхилити апеляційну скаргу , а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість постановленого рішення в цій частині, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_3 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11230924000, згідно з умовами якого банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 83 083 доларів США, що на день укладення договору за курсом НБУ було еквівалентно 419 569, 15 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати і повернути кредитні кошти не пізніше 11 жовтня 2028 року. Процентна ставка за використання кредитних коштів встановлювалася в розмірі 10,5% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору).

Крім того, 11 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 148307, згідно з умовами якого ОСОБА_4 зобовязався солідарно відповідати перед банком за зобовязаннями ОСОБА_3 за вказаним вище кредитним договором.

У звязку з невиконанням відповідачами умов договорів станом на 23.02.2015 року їх заборгованість перед банком по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів становила 79 132, 66 доларів США, з яких: 70 923, 93 доларів США кредитна заборгованість, 8 208, 73 доларів США заборгованість за нарахованими процентами. Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 36 916, 67 грн., з яких: 9 126, 15 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 27 790, 52 грн. пеня за прострочення сплати нарахованих процентів за користування кредитом. Зазначену заборгованість позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до ст.. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення заборгованості, суд першої інстанції вийшов до межі позовних вимог та стягнув суму заборгованості у національній валюті гривні, хоча позивач просив стягнути заборгованість за договором кредиту у тій валюті, в якій позика була відповідачу надана.

Судом встановлено, що позивач на момент укладення договору кредиту з відповідачем мав відповідну ліцензію та дозвіл НБУ на здійснення валютних операцій.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом ( ч.2 ст. 192 , ч.3 ст. 533 ЦК України.

Відповідно до п.12 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті.

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості відповідача перед банком в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, оскільки кредит надавався саме в іноземній валюті, що обумовлено договором між сторонами, позивач просив стягнути борг саме в іноземній валюті, тому рішення суду першої інстанції повинно бути змінено в частині стягнення заборгованості відповідачів в іноземній валюті.

Оскільки судовий збір відповідачі не повинні сплачувати в солідарному порядку, то судова колегія змінює рішення суду і в цій частині та стягує судовий збір з кожного відповідача по 1827 грн за позовні вимоги та по 913, 50 грн за апеляційну скаргу.

Керуючись ст..ст. 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Кочіна Геннадія Івановича задовольнити .

Рішення Деснянського районного суду м.Києва від 21.04.2015 року змінити.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код Банку 09807750 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11230924000 від 11.10.2007 року в розмірі 79 132, 66 доларів США, з яких: 70 923, 93 долари США кредитна заборгованість, 8 208, 73 долари США заборгованість за процентами, пеню за несвоєчасне виконання договору в розмірі 36 916, 67 гривень, з яких : 9 126, 15 пеня за прострочення сплати кредиту, 27 790, 52 грн пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір по 1827 грн за позовні вимоги та по 913, 50 грн за апеляційну скаргу з кожного.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий: Судді: