Ухвала суду № 45199273, 02.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
808/2362/15
Номер документу
45199273
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ДОПИТ СВІДКА ЗА МІСЦЕМ ЙОГО ПРОЖИВАННЯ (ПЕРЕБУВАННЯ)

02 червня 2015 року Справа № 808/2362/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЧернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання Мухи Я.М.

представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про допит свідка у справі

за позовом: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Твінс-Сервіс ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Легардо Груп»

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Твінс-Сервіс ЛТД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Легардо Груп» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до канцелярії суду від останнього надійшло клопотання про допит свідка, а саме директора ТОВ «Легардо Груп» (ЄДРПОУ 39258816) ОСОБА_4 (дата народження: 07.10.1975; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії МЕ 705198, виданий 11.05.2006 Дніпровським РУ ГУМВС України в м.Київ).

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечили, зазначивши, що ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Легардо Груп» є третьою особою по справі, в судове засідання не зявилися, тобто вважають, що їх права не порушені, тому не має необхідності допитувати їх керівника в якості свідка. Питання, які вважають за необхідне задати свідку, представники позивача не заявили.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати в якості свідка - ОСОБА_4. Враховуючи те, що свідок проживає у м.Києві та не має можливості прибути в судове засідання до Запорізького окружного адміністративного суду, на підставі ч.2 ст.78 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає справу може доручити здійснити допит свідка суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись 78, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Доручити Київському окружному адміністративному суду допитати, в якості свідка ОСОБА_4 (дата народження: 07.10.1975; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії МЕ 705198, виданий 11.05.2006 Дніпровським РУ ГУМВС України в м.Київ), як керівника ТОВ «Легардо Груп» (ЄДРПОУ 39258816), що був зареєстрований як керівник в 2014 році, та поставити йому наступні питання:

-чи здійснював громадянин ОСОБА_4 будь-яку діяльність у якості директора (головного бухгалтера/засновника) ТОВ «Легардо Груп» (ЄДРПОУ 39258816);

-чи підписував громадянин ОСОБА_4 у якості директора (головного бухгалтера/засновника) ТОВ «Легардо Груп» (ЄДРПОУ 39258816) будь-яку первинну бухгалтерську документацію;

-чи відомо громадянину ОСОБА_4 таке підприємство як ТОВ «Твінс Сервіс» (ЄДРПОУ 32937394);

-чи здійснювало ТОВ «Легардо Груп» (ЄДРПОУ 39258816) господарську діяльність з ТОВ «Твінс Сервіс» (ЄДРПОУ 32937394);

-які саме товари/роботи/послуги було поставлено ТОВ «Легардо Груп» (ЄДРПОУ 39258816) на адресу ТОВ «Твінс - Сервіс» (ЄДРПОУ 32937394).

3.Копію ухвали направити до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Ж.М.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45199273 ?

Документ № 45199273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45199273 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45199273 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45199273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45199273, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45199273, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45199273 відноситься до справи № 808/2362/15

Це рішення відноситься до справи № 808/2362/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45199272
Наступний документ : 45199274