Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/6060/2012
1-кп/583/8/ 13
УХВАЛА
"17" січня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючогоОлійник О.В.
за участю секретаряНаливайкіній Н.Л.
прокурораВініченка О.М.
при проведенні у судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка підготовчого засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
-23.09.2011 року Охтирським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном 2 роки, звільненого 07.09.2012 року згідно ст. 81 КК України,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням у матеріалах кримінальної справи.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139-142, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 24 січня 2013 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В. Олійник
Судове рішення № 45168263, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/6060/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: