Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/6060/2012
1-кп/583/8/ 13
УХВАЛА
"17" січня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючогоОлійник О.В.
за участю секретаряНаливайкіній Н.Л.
прокурораВініченка О.М.
при проведенні у судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка підготовчого засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
-23.09.2011 року Охтирським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном 2 роки, звільненого 07.09.2012 року згідно ст. 81 КК України,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням у матеріалах кримінальної справи.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139-142, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 24 січня 2013 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В. Олійник
The court decision No. 45168263, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1813/6060/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: