Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/6060/2012
1-кп/1813/11/2012
УХВАЛА
"29" грудня 2012 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200060000183 від 01.12.2012 року, відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
Встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт, затверджений Старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200060000183 від 01.12.2012 року, відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - на 09 годину 30 хвилин 17 січня 2013 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: О.В. Олійник
The court decision No. 45168250, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1813/6060/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: