пр. № 2/759/4037/15
ун. № 759/8189/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1;
до ПАТ «Український Професійний Банк»;
про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ПАТ «Український Професійний Банк» про стягнення коштів за Договором банківського вкладу від 15.05.2015 року №338516 та від 15.04.2015 року №. 338518.
Позивач зазначала, що у досудовому порядку звертелася до відповідача із заявою про викоання умов вказаних договорів та поверення вкладів,про що надала докази суду, але відповідач ігнорував заяви про поверення вкладу, у зв"язку із чим позивач була змушена захищати свої права у суді.
Позивач просить сукд задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову та накладсти ареш на майно та грошові кошти, які належать відповідачу, оскільки невжиття таких заходів може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши заяву позивача по справі та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153,293 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити частково.
Накласти арешт на майно та грошові кошти ПАТ «Український Професійний Банк»,код ЄДРПОУ 19019775, 02660 м. Київ вул. Марини Раскової,15, кор/р№32009172801, в межах суми боргу за Договорами банківського вкладу від 15.05.2015 року №338516 та від 15.04.2015 року №. 338518 у розмірі 67682,97 доларів США, що у гривневому екваленті скдадає 1 399 548( один мільйон триста дев"яносто дев"ять тисяч п"ятсот сорок вісім) грн.45 коп.
Копію ухвали суду для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, (м. Київ вул. Гната Юри,9), ПАТ «Український Професійний Банк»(,код ЄДРПОУ 19019775, 02660 м. Київ вул. Марини Раскової,15).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з часу отрмання копії ухвали суду.
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 45167442, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8189/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: