Рішення № 45165544, 09.06.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1100/15-ц

Номер провадження: 2/511/474/15

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В., .

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14473,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.04.2006року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 31.03.2015 р. склала 14473,91 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

Представник позивача у судове засідання не заявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що вона порушила умови договору, так як у неї були матеріальні труднощі, однак потім почала справно сплачувати банку, з 31.03.2015 року вона сплатила 2000,00 грн, а всього вже сплатила банку 11916,16 грн., тому зі сплатою штрафів вона не згодна, так як вважає, що й так банку багато заплатила. Просила суд у задоволенні позову в частині стягнення з неї суми штрафу відмовити, так як вона не є злісним порушником.

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до укладеного договору б/н від 12.04.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-13).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31.03.2015 року має заборгованість по кредиту у сумі 14473,91 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 12940,94 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 367,55 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 665,42 грн. (а.с.4-6).

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Відповідачем у добровільному порядку сплачено частину боргу (копії квитанцій наявні в матеріалах справи), згідно довідки від 08.06.2015 року ОСОБА_1 станом на 08.06.2015 року має заборгованість по кредиту у сумі 11916,16 грн. (а.с.32-37). За вказаних обставин суд приходить до висновку що вимоги позивача правомірні та підлягають частковому задоволенню з вирахуванням суми, сплаченої відповідачем.

Доводи відповідача про те, що штраф вона не повинна сплачувати, суд до уваги не приймає, оскільки відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строку платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає стягненню заборгованість на суму 11916,16 грн., яка складається з заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 665,42грн., а всього заборгованість в сумі 13 081, 58 грн.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14473,91 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.04.2006 року станом на 08.06.2015 року у сумі 11916 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 665,42грн., а всього заборгованість в сумі 13 081, 58 грн.

В інший частині позову - відмовити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2684616983на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська