Справа № 2607/10010/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Згідно із п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини з посиланням на належні та допустимі докази на яких ґрунтуються вимоги позивача, зокрема, позовна заява потребує уточнень в частині правомірності нарахування відсотків, як плати за користування кредитом, після закінчення дії договору, більш ніж за рік з 10.10.2006 року по 14.09.2009 року, не обґрунтована правомірність стягнення плат без посилання на відповідні положення договору, норм матеріального та процесуального права. Крім того, в позовній заяві ставиться питання про звернення стягнення на майно ОСОБА_2, в той час, як власником майна є ОСОБА_1
А також, в позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак дана вулиця в Подільському районі відсутня.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 45165366, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/10010/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: