Ухвала суду № 45150261, 19.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/2219/13-а

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

19 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Кузьмишин В.М.

судді: Мельник-Томенко Ж. М. Залімський І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ТОВ "Арта-Агро" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.13 по справі за адміністративним позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до ТОВ "Арта-Агро" про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.13 даний позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Арта-Агро" оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Колегія суддів, розглянувши подане відповідачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок і строки апеляційного оскарження визначені статтею 186 КАС України. Так, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що 04.06.2013 року Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалив оскаржувану постанову.

10.06.2013 року ТОВ "Арта-Агро" надіслало апеляційну скаргу не на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду, а безпосередньо на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті (а.с. 45).

Вінницький апеляційний адміністративний суд отримав апеляційну скаргу 17.06.2013 року, про що свідчить відповідна відмітка на апеляційній скарзі.

Заявнику стало відомо про неналежне направлення його апеляційної скарги у 07.08.2013 року під час розгляду справи за позовом ТОВ "Арта Агро" до Славутської ОДПІ.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали використанню процесуального права на апеляційне оскарження, а саме помилкове направлення апеляційної скарги до неналежного суду, колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження. Відтак причини пропущення позивачем строку подачі апеляційної скарги є поважними .

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ТОВ "Арта-Агро" строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.13 по справі за адміністративним позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до ТОВ "Арта-Агро" про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

СуддіМельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_1