Ухвала суду № 45150236, 18.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/1889/13-а

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Білоус О.В.

судді: Залімський І. Г. Ватаманюк Р.В.

при секретарі: Ковальчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Дана" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена справа. В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме - вироку Солом'янського районного суду м.Києва від 26.12.2012 року. Клопотання мотивовано тим, що зазначене рішення суду є необхідним для правильного вирішення справи, оскільки стосується предмету доказування реальності здійснення господарських операцій, що досліджуються в даній справі. Також просили зупинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом доказування у ній є, в тому числі, реальність здійснення господарських операцій між "ТОВ ТД "Дана" та ТОВ "Едветайзинг - Експерт", ТОВ "Стар Прайм". В ході розгляду Солом'янським районним судом м.Києва кримінальної справи №1/2609/1026/12 за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України судом досліджувалась діяльність ТОВ "Едветайзинг - Експерт". Як зазначив у поданому клопотанні відповідач, вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 26.12.2012 року встановлено винуватість гр. ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 72 КАС України, вирок суду у кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою. Колегія суддів погоджується із доводами заявленого клопотання в частині того, що, з урахуванням приписів ч.4 ст. 72 КАС України, судовим рішенням у кримінальній справі №1/2609/1026/12 встановлено ряд обставин, які матимуть істотне значення при вирішенні даної адміністративної справи. Відтак, апеляційний суд вважає за доцільне та необхідне витребувати в Солом'янського районного суду м.Києва копію вироку від 26.12.2012 року у справі №1/2609/1026/12 та зупинити провадження у справі до його отримання судом .

Відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі - зупиненню до одержання копії вироку Солом'янського районного суду м.Києва від 26.12.2012 року у справі №1/2609/1026/12.

Керуючись 156, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Витребувати у Солом'янського районного суду м.Києва копію вироку від 26.12.2012 року у кримінальній справі №1/2609/1026/12.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Дана" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити на підставі п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України до одержання копії вироку Солом'янського районного суду м.Києва від 26.12.2012 року у справі №1/2609/1026/12.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі "23" вересня 2013 р.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_4