Справа № 524/5277/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого-судді Середи А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати.
Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 надав суду письмову клопотання. В якому просив суд витребувати з Кременчуцького міського архіву (м. Кременчук, вул.. Жовтнева, 27) заяву ОСОБА_1 від 2002 року про вступ до профспілки та відрахування членських внесків у безготівковому порядку; протокол зборів профспілки, на якому вказана заява була затверджена 2002 рік.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Крім того клопотання не суперечить вимогам ст. 71 КАС України.
У відповідності до ст. 71 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Кременчуцького міського архіву (м. Кременчук, вул.. Жовтнева, 27) заяву ОСОБА_1 від 2002 року про вступ до профспілки та відрахування членських внесків у безготівковому порядку; протокол зборів профспілки, на якому вказана заява була затверджена 2002 рік.
Витребувані матеріали направити на адресу суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти діб з дня отримання.
Суддя:
Судове рішення № 45135883, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5277/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: