У Х В А Л А
"15" червня 2015 р. Справа153/1249/14
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.
позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 21 січня 2015 року у вказаній цивільній справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
25.05.2015 року за вх..№3260 суду надійшло повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про неможливість проведення експертизи методом ДНК-аналізу згідно із вказаною ухвалою, оскільки незважаючи на неодноразові призначення дати відбору, відповідач ОСОБА_3 на відбір зразків крові не зявився. У звязку із тим, що термін проведення експертизи регламентується інструкцією проведення судово-медичної експертизи (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 року), вказана ухвала суду повернута без виконання.
Беручи до уваги, що відпали підстави, які викликали зупинення справи, суд має підстави відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
Судове рішення № 45121292, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1249/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: