Ухвала суду № 45113283, 17.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2015 р. Справа №910/6608/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6608/15-г (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ, в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс» (Телеканал «К1»), м. Київ

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 40 194,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6608/15-г у задоволенні позову Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс» (Телеканал «К1») про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 40 194, 00 грн відмовлено; стягнуто з Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в доход Державного бюджету України 1 827 грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6608/15-г та прийняти постанову, якою позовну заяву Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», подану в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс» (Телеканал «К1») про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав задовольнити у повному обсязі.

За текстом апеляційної скарги скаржник також просить суд поновити Державній організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6608/15-г.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI), проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши клопотання Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження встановив, що останнє підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI), викладене за текстом апеляційної скарги, задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6608/15-г.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6608/15-г.

3. Призначити апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6608/15-г до розгляду.

4. Розгляд скарги призначити на 30.06.2015 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко