ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/936/12
вх. № 936/12
Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов.№ б/н від 08.12.2011р.
Представник відповідача - ОСОБА_2 (ФОП), ОСОБА_3, свідоцтво № 989 від 24.06.2011р.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Таміра", м. Дніпропетровськ
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 32 097,83
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Харків про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг в сумі 32097,83 грн.; також просить покласти на відповідача судові витрати. Позивач мотивуює свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором про сумісне використання технологічних мереж основного споживача №14/1/12 від 01.12.2004р.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2012р. розгляд справи відкладався в зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
В судових засіданнях 27.03.2012р. та 12.04.2012р. оголошувалась перерва з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.
27.03.2012р. через канцелярію суду представником позивача супровідним листом надані додаткові докази по справі (вх. №3062), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.
12.04.2012р. через канцелярію суду представником позивача надані додаткові письмові пояснення (вх. № 3946), які судом долучені до матеріалів справи.
12.04.2012р. через канцелярію суду представником відповідача надані заперечення на позовну заяву (вх. №3940), в яких відповідач проти позову заперечує частково , пояснює, що на час розгляду справи свідоцтво позивача як платника ПДВ анульовано, тому у відповідача відсутній обов"язок за спірним договором сплачувати суми заборгованості з урахуванням ПДВ на користь позивача. Надані заперечення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Також через канцелярію суду представником відповідача надані додаткові докази по справі (вх. №3944), які долучаються судом до матеріалів справи.
У призначеному 17.04.2012р. судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні 17.04.2012р. представник відповідача проти позову заперечував частково з підстав, зазначених в наданих уточнених запереченнях на позовну (вх. № 8258) та додаткових запереченнях (вх. № 8259), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
У призначеному судовому засіданні 17.04.2012р. представник відповідача надав клопотання (вх. № 8262), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для додаткового обґрунтування сторонами своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Представник позивача не заперечував проти продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд, розглянувши узгоджене з позивачем клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача - ФОП ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи до 07 травня 2012р.
Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. о 09:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Пономаренко Т.О.
справа №5023/936/12
Судове рішення № 45112182, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/936/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: